rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

72
No entanto, para entender a dinâmica da centralidade, serão discutidas inicialmente
algumas questões referentes à natureza do processo de descentralização e re-centralização.
Neste sentido, caberá uma reflexão acerca da natureza do processo de esvaziamento do
Centro, articulando-o com o discurso do seu “declínio”. Com base em leituras recentes sobre
o campo analítico em pauta, serão apontados alguns fatores que justificam a transformação da
antiga centralidade da área central, como a “perda” de funções centrais, com destaque para a
função de comando dos fluxos sobre a cidade.
Outro fator diz respeito à consolidação de novas centralidades, como a Barra da
Tijuca, pois estariam se tornando áreas mais aptas a promover os fluxos dentro da cidade. O
Centro estaria, realmente, perdendo lugar na hierarquia intra-urbana? Nessa perspectiva
verifica-se a existência de remanescentes de centralidade que teriam permanecido e que de
certa forma ancorariam uma possível “retomada” do espaço central.
No entanto, cabe ao estudo refletir sobre o discurso da “volta ao Centro”, a sua
natureza, os atores sociais que de fato estariam atuando sobre tal espaço. Tal processo
apresenta movimentos de “gentrificação” ou os setores populares participam desta
(re)apropriação?
Finalmente, abordamos o debate sobre as (novas) formas de apropriação do Centro. De
fato, as áreas centrais ainda se constituem em “terreno estratégico” para algumas atividades
no contexto metropolitano contemporâneo, sendo assim questionam-se as dimensões
representativas (política, econômica, sócio-cultural) que afirmam a referência da centralidade.
Eis algumas questões a examinar: como a centralidade vem sendo redefinida, articulada e
negociada pelos grupos sociais dominantes, e como estes se articulam com o poder
público? 142
No intuito de explicitar algumas questões que têm dificultado o esclarecimento dos
problemas assinalados, registra-se a concepção de “cidade mercadoria” examinada em
Lefebvre 143 . De acordo com o autor, a visão da cidade como obra, valorizada em seu valor de
uso, teria sido alterada pelo capitalismo industrial que se apropriou de espaços da cidade,
transformando-os em mercadoria. Esta apropriação se deu no contexto do surgimento da
cidade industrial e do aumento populacional causado pelo êxodo rural, acirrando o processo
de urbanização nos países centrais na passagem do século XVIII/XIX. A partir deste
momento a cidade se configurou cada vez mais como espaço fragmentado e segregado, como
142 Questões importantes levantadas por Frúgoli Júnior em seu trabalho sobre a centralidade de São Paulo.
143 LEFEBVRE, Henri. O direito à cidade. São Paulo: Centauro, 2001.