rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

71
lugar, a posição da cidade do Rio de Janeiro no movimento mundial de expansão do capital
que promoveu a importação das relações tipicamente capitalistas de produção pela elite
carioca 139 , engendrando “processos e acontecimentos responsáveis por mudanças na paisagem
social e material da cidade” 140 . Nestes termos, como agente de mudanças do urbano,
destacamos o Estado, representado pelos seus “aparelhos” e parceiro das parcelas dominantes
da sociedade, que legitima, através de suas políticas, o modelo mundial de desenvolvimento
aliado à ‘modernização’ capitalista.
Para melhor interpretação deste quadro serão considerados os atores envolvidos, como
o Estado e o setor privado, seus discursos e estratégias locacionais, assim como o imaginário
simbólico representado na espacialidade do Centro e, em seguida, como as transformações
nesta última afetam os significados da centralidade para a população.
Desta forma, mais amiúde, dado o resgate histórico perseguido, buscar-se-á sublinhar
as mudanças e permanências sócio-espaciais que caracterizam a antiga centralidade (com
seus atributos físicos, funcionais e simbólicos), vigente até a década de 1950. Logo após,
abordam-se as transformações da mesma, a partir da década de 1960, ligadas aos processos de
descentralização e a perda da importância relativa do centro na escala intra-urbana, regional e
nacional.
A afirmação de novos centros dentro deste quadro de mudanças na escala
metropolitana, tanto para os primeiros subcentros (Copacabana, Botafogo, etc.) quanto para
centralidades com novas dimensões como a Barra da Tijuca, traz impactos para o tradicional
Centro. No entanto, nas últimas décadas do Século XX, configura-se um movimento de recentralização
iniciado por meio de ações de preservações do patrimônio edificado e resgate
das funções culturais, comerciais e de serviços.
Apesar desta dinâmica ser denominada de “volta ao Centro”, tanto na literatura da área
de urbanismo quanto pela mídia e Poder Público, “o processo de redefinição e recomposição
da centralidade no contexto urbano contemporâneo” envolve definições “do que seja central,
segundo determinados atores” 141 que, por decorrência, impõem novas visões e representações
sobre o “Centro”. Cabe a este estudo avaliar como esta noção orienta novas formas de
apropriação do espaço central – no caso pelas Instituições privadas de Ensino Superior,
buscando o sentido da refuncionalização da área central do Rio de Janeiro vista por meio da
instalação das mesmas em seu espaço, nas últimas décadas.
139 BARBOSA, 1992.
140 RODRIGUES, op.cit.
141 FRÚGOLI JÚNIOR, op.cit.