rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

21
de Janeiro, antes e após a ação planejada do Estado. Neste sentido procura-se no possível
considerar os atores políticos e econômicos envolvidos, seus discursos e estratégias
locacionais, assim como as influências destes nas representações sobre o “centro” no
imaginário simbólico.
Realizam-se aqui uma reconstituição histórica e uma análise quanto à redefinição da
centralidade de acordo com as formas de articulação na estrutura urbana e apropriação pelos
grupos sociais dominantes 12 , a saber: as mudanças e permanências (em termos físico,
funcional e simbólico) que caracterizaram a antiga centralidade até a década de 1950, e as
transformações na mesma a partir da década de 1960.
Desta forma, constata-se um movimento de descentralização e perda da importância
relativa do centro na escala intra-urbana e regional/nacional devido: ao processo de
metropolização; ao deslocamento da capital e do poder político para Brasília, em 1960; à crise
urbana, econômica e fiscal da década de 1980; à dinâmica do capitalismo em âmbito mundial,
com a financeirização e terciarização da economia (que transforma São Paulo em capital
nacional e “cidade mundial”).
Paulatinamente, constata-se a afirmação de novas centralidades com o surgimento dos
subcentros a partir da década de 1920/30 (Copacabana, Botafogo, Méier, Tijuca, Barra da
Tijuca, entre outros). Neste sentido indaga-se sobre a perda da capacidade de atração de
fluxos e de hierarquização do território por parte do Centro Principal em relação às outras
centralidades.
No entanto, surge outro movimento; ele é denominado por alguns autores como a
“volta ao centro”. Tendo em vista a recente implementação de políticas públicas de
“revitalização” ou “requalificação” urbanas como forma de retomada dos centros ditos
“degradados”, alguns eixos de análise afiguram-se relevantes. Assinala-se ainda o
questionamento sobre a real natureza da recentralização, levando-se em consideração os
atores que rearticulam a mesma; os novos investimentos em cultura, financeiro e gestão de
negócios; e o papel da cultura na reconfiguração recente de áreas centrais.
No Capítulo 3, intitulado “Ideologia e Planejamento: discursos e práticas em disputa
na Área Central do Rio de Janeiro”, apresenta-se um estudo empírico a partir do exame sobre
as estratégias de atuação das universidades particulares na área central do Rio de Janeiro,
relacionando-as à reconfiguração do Estado e à valorização da esfera econômica no âmbito
das políticas públicas, causando mudanças na sociedade brasileira. Neste sentido, a partir da
12 Neste sentido trazemos as contribuições metodológicas de Frúgoli Júnior (2006).