Diretoria da EMERJ - Emerj - Tribunal de Justiça do Estado do Rio ...

Repele-se, por conseguinte, a possibilidade de aplicação de índices
ou fórmulas de reajustes de preço, dado, muitas das vezes, até de modo
unilateral.
5.3. Recusa de venda direta
Veda-se a possibilidade de aceitação contratual por intermediação,
a não ser em casos regulados em lei especial.
Refere-se, pois, à imposição pelo fornecedor de intermediários, ao
consumidor que se dispõe a adquirir, diretamente, produtos ou serviços.
6. Cláusulas Abusivas
Caracteriza-se por ser a ocorrência de cláusulas opressivas à contratação,
geradoras de desequilíbrio contratual, inegavelmente desfavoráveis
ao consumidor, parte sensivelmente vulnerável e mais fraca na relação
de consumo, o qual está blindado pelo manto dos direitos básicos
elencados no CDC.
Sua incidência torna inválida a relação contratual estando eivada
de nulidade, exposta a qualquer contratação de consumo, expresso ou
verbal, de comum acordo ou em forma de adesão.
Buscou o CDC registrar tais ocorrências no art. 51, porém, consoante
outrora assinalado e pautando sempre na lídima posição jurisprudencial
a respeito, outras podem ser as cláusulas leoninas aos contratos de
consumo firmados.
A nulidade gerada é reconhecida de pleno direito, em decisão de
cunho constitutiva negativa, alegada em ação direta, em defesa substancial
ou de ofício, não estando sujeita ao instituto da preclusão, face a
jurídica natureza de norma de ordem pública, podendo ser alegada em
qualquer juízo e grau de jurisdição.
Deve-se mencionada característica à ofensa provocada à suprema
proteção e defesa do consumidor, retroagindo a decisão que a reconhece
ao estado anterior negociativo e conclusivo do contrato. O efeito ex tunc
operante, como mecanismo mantenedor do “status quo ante”, reconhece
a eiva preexistente à contratação.
Já assentou a jurisprudência algumas hipótese e situações de incidência
de cláusulas abusivas:
R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 14, n. 56, p. 32-56, out.-dez. 2011 45