sheilla borges dourado - uea - pós graduação

163praticidade do direito, contraposta ao esforço da busca pelas peculiaridades locaisrealizada pela antropologia. Nas suas palavras:This ambivalent tension can be traced back to the lawyer’s “normative”thinking and the antropologist’s “reflective” thinking (Riles, 1994). In mypoint of view these are useful labels to characterize the different objectivesand methods of the two disciplines. Lawyers are said to be more practicalminded,they are usually trained in one national legal system, they are ruleorientedand not empirical. Whereas anthropologists’s works tends to bemore of the pure research type rather than being applied, it is relativistic,holistic and comparative (GERHARD, 2003, p. 117).O que se observa no CGEN e no tratamento das questões normativas sobre oconhecimento tradicional associado à biodiversidade é uma convergência das duasciências, visando uma finalidade prática e operacional da norma, a despeito das suasdiferenças epistemológicas mencionadas pelo autor.Ao mesmo tempo em que existe uma tendência à preponderância do direito e dosadvogados e uma valorização do “pensamento normativo” (“normative thinking”), temseque há um reconhecimento do antropólogo como conhecedor de realidadeslocalizadas, de processos reais e de fatores étnicos capazes de pormenorizar oconhecimento de “culturas indígenas” e, em decorrência, do conhecimento tradicionalassociado. Mesmo que por oposição, a antropologia se habilita e se qualifica comoindispensável e não só à lógica de produção normativa do CGEN, mas também aocumprimento das normas reguladoras do acesso e do uso de conhecimentos tradicionaisassociados por empresas, organizações não-governamentais e movimentos sociais.Dessa forma, laboratórios de biotecnologia e indústrias de cosméticos empregamadvogados, mas também incorporam antropólogos aos seus quadros técnicos e opatamar dos antagonismos é deslocado, daí a convergência das duas ciências. Adistinção entre as duas formações acadêmicas também é absorvida pelas ONGs, alémdas empresas.No entanto, a referida convergência, sinaliza para o risco de redução a uma meratécnica dos conhecimentos científicos da antropologia e do direito. A antropologia