Inicjatywy klastrowe: skuteczne działanie i strategiczny rozwój (pdf)

Rys. 7.4. Udział środków publicznych w całkowitym budżecie inicjatywy klastrowej.
Niemcy
Szwecja
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Norwegia
Finlandia
Dania
Islandia
Polska
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Źródło: Lämmer-Gamp T., Meier zu Köcker G., Christensen T., Klastry i ich indywidualizm, Berlin, Lipiec 2011 r.
Badania benchmarkingowe klastrów przeprowadzone w 2010 roku przez PARP wskazują, że istnieje
dodatnia zależność pomiędzy wysokością otrzymanych środków zewnętrznych przez klaster,
a liczbą nowych członków klastra. Możliwość udziału w nowych projektach, bez konieczności ponoszenia
wysokich wydatków własnych jest tym czynnikiem, który przyciąga podmioty do klastra.
Silne oparcie działalności na finansowaniu publicznym może jednak doprowadzić do sytuacji, iż
trwałość struktur klastrowych będzie zagrożona. Inicjatywa powinna spełniać przede wszystkim
cele związane z rozwojem firm uczestniczących, a nie wpasowywać się na siłę w ramy finansowania
działań ze środków publicznych. Naciski samorządów finansujących działania klastrów nie
mogą być priorytetem, w stosunku do potrzeb przedsiębiorców.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2010), Benchmarking
klastrów w Polsce – 2010, Raport z badania, Warszawa.
122
Przy pozyskiwaniu funduszy ze środków publicznych warto przestrzegać kilku zasad:
• Dobrze poznać procedury przyznawania środków i przestrzegać ich uważnie;
• Skontaktować się z odpowiednią instytucją zarządzającą funduszami (Urząd Marszałkowski, Agencja
Rozwoju Regionalnego i in.);
• Przygotować rzetelny i wyczerpujący opis projektu i inicjatywy – szczególnie dobrze widziana jest
forma biznesplanu;
• Zaprezentować projekt w kontekście, który jest ważny dla instytucji;
• Odnieść się do celów i działań instytucji (miejsca pracy, eksport, innowacyjność);
• Uwzględnić uwagi instytucji, zamiast tylko wysuwać żądania;