Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Aleksandrov – Die bestehenden Reaktoren kann man sicher machen.<br />
Da<strong>für</strong> lasse ich mir den Kopf abschlagen, wenn er auch alt ist. Die können<br />
in Ordnung gebracht werden. Bitte entlassen Sie mich <strong>aus</strong> meinen Pflichten<br />
als Präsident der Akademie der Wissenschaften und geben Sie mir die<br />
Möglichkeit, meinen Fehler, der mit den Unzulänglichkeiten des Reaktors<br />
verbunden ist, zu korrigieren.<br />
Gorbatschow – Ist es möglich, diese Reaktoren dahin zu bringen, dass<br />
sie internationalen Anforderungen genügen?<br />
Aleksandrov – Alle Länder mit einer entwickelten Kernenergetik arbeiten<br />
nicht mit dem Reaktortyp, den wir verwenden.”<br />
Majorec (Minister <strong>für</strong> Energie, Mitglied der Regierungskommission)<br />
– Was den RBMK-Reaktor betrifft, kann diese Frage eindeutig<br />
beantwortet werden. Niemand in der Welt ging den Weg der Schaffung eines<br />
Reaktors dieses Typs. Ich behaupte, dass der RBMK auch nach<br />
Vervollkommnung nicht allen unseren heutigen Regeln entsprechen wird.<br />
N.I. Ryzhkow – Wir gingen zur Havarie. Wenn die Havarie nicht jetzt<br />
passiert wäre, sie hätte bei der entstandenen Lage jederzeit passieren<br />
können. Versuchte doch dieses Kraftwerk schon zweimal zu explodieren und<br />
machte das erst im dritten Jahr. Wie nun bekannt geworden ist, nicht ein<br />
einziges Jahr war das Kraftwerk ohne eine „außerordentliche Situation”.<br />
Bekannt waren auch die Mängel des RBMK-Reaktors, aber die<br />
entsprechenden Schlussfolgerungen wurden nicht von den Ministerien und<br />
auch nicht von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gezogen. Die<br />
Operative Gruppe ist der Ansicht, dass Kraftwerke mit bereits großem<br />
Baufortschritt mit RBMK-Reaktoren beendet werden müssen und damit der<br />
Bau von Kraftwerken mit diesem Reaktor eingestellt wird. Nach dem Bericht<br />
des Vorsitzenden der Kommission wurde über die Zuverlässigkeit des<br />
Reaktors diskutiert. Hier sollen die Schlüsselsätze der Teilnehmer dieser<br />
Beratung, die den Ursachen der Havarie gewidmet sind, wiedergegeben<br />
werden:<br />
1.1. Der Reaktor hat die Eigenschaft des “Durchgehens”, bedingt durch<br />
Fehler in der Physik und der Konstruktion der aktiven Zone (Präsident der<br />
Akademie der Wissenschaften der UdSSR Aleksandrov).<br />
1.2. Merkmale der Betriebssicherheit des Reaktors entsprechen nicht<br />
den heutigen sicherheitstechnischen Anforderungen (Vorsitzender der<br />
Regierungskommission Scherbina).<br />
1.3. Die Entwicklung der Havarie, die zur Zerstörung des Reaktors<br />
führte, erfolgte wegen Unzulänglichkeiten der Konstruktion des Reaktors.<br />
Die unmittelbare Ursache des anfänglichen Wachstums der Reaktivität war<br />
das Kochen des Wassers in der aktiven Zone. In diesem anfänglichen<br />
Wachsen der Reaktivität zeigte sich der Konstruktionsmangel des Reaktors:<br />
positiver Dampfeffekt, bedingt durch die Struktur der aktiven Zone (Aus den<br />
Schlussfolgerungen der Regierungskommission).<br />
113