Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
als die Stäbe nach unten kamen, zerstörten sie das Neutronenfeld und unten<br />
entstand eine kritische Masse.<br />
Zeuge I. Kazackov (früherer Schichtleiter des Blocks 4) – Wir wussten<br />
nicht, dass im Falle, dass die Reaktivitätsreserve kleiner als 15 Stäbe mit<br />
neutronenabsorbierender Reaktion ist, die aktive Zone des Reaktors in<br />
einen nuklear gefährlichen Zustand übergeht.<br />
Staatsanwalt – Hätte es solche Folgen gegeben, wenn das Personal<br />
die Forderungen des Reglements erfüllt hätte?<br />
Kazackov – Offensichtlich ja. Selbst bei Beachtung des Reglements<br />
hätte der Reaktor zerstört werden können. Es gab den positiven Dampfeffekt.<br />
Sogar bei Wassereinbruch in den Kreislauf hätte es eine Explosion gegeben.<br />
Experte – Können Sie sagen, dass Sie nach der Analyse der Ursachen<br />
der Havarie diese genau kennen?<br />
Kazackov – Ja, wir haben analysiert. Aber vollständiges Verständnis<br />
gibt es noch nicht. Wenn man studieren würde, Dokumente vornehmen,<br />
Bleistift. Ich denke, dass ein Reaktor solchen Typs früher oder später hätte<br />
in die Luft gehen müssen. Niemand auf der Erde nutzt solchen Reaktor.<br />
Vorsitzender – Aber der Reaktor war viele Jahre in Betrieb.<br />
Kazackov – Jetzt werden am Reaktor zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen<br />
durchgeführt. Geringer ist der positive Dampfeffekt der Reaktivität. Aber in<br />
jenem Zustand, in dem früher die Reaktoren des KKW <strong>Tschernobyl</strong>, des<br />
Smolensker, des Kursker und möglicherweise des Leningrader KKW, wegen<br />
des hohen Dampfkoeffizienten der Reaktivität und des Fehlens von<br />
Beschränkungen gab es eine ständige Explosionsgefahr.<br />
Zeuge S. Paraschin (früherer Sekretär des Parteikomitees des KKW<br />
<strong>Tschernobyl</strong>) – Ich denke, dass die ganze internationale Presse mitteilt, die<br />
ganze sowjetische Gesellschaft erfährt nach diesem Gericht, dass das<br />
Personal des Kraftwerks an der Havarie schuld ist. Das Personal ist schuld,<br />
aber nicht in dem Maße, wie das es Gericht feststellte. Wir haben mit nuklear<br />
gefährlichen Reaktoren gearbeitet. W ir wussten nicht, dass sie<br />
explosionsgefährlich sind.<br />
Zeuge G. Rejhtman (ehemaliger Schichtleiter der Reaktorhalle 2) –<br />
Der Eindruck vom RBMK als ich in das KKW <strong>Tschernobyl</strong> kam, <strong>bis</strong> dahin<br />
arbeitete ich in anderen Kraftwerken . . .<br />
Vorsitzender (unterbricht) – Eindrücke vom RBMK interessieren uns<br />
nicht.<br />
Rejhtman (spricht über Unterseeboote, dann kehrt er zum Thema<br />
zurück) – Die Hauptgefahr des Reaktors – er ist nuklear gefährlich. In der<br />
vorläufigen Befragung habe ich sechs Ursachen genannt, die zur Havarie<br />
hätten führen können.<br />
Zeuge A. Krjat (Leiter des nuklear-physikalischen Laboratoriums des<br />
KKW <strong>Tschernobyl</strong>) – Ich war bekannt mit dem Ablauf der Versuche bezüglich<br />
der Entlastung des Blocks, insbesondere der Senkung der Leistung von<br />
1600 auf 300 – 200 MW (das war die Entwurfsvariante). Ich machte die<br />
190