Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

unmöglich, Havarien zu verstecken. Beim Netzdispatcher und im
Energieministerium wird die Leistung jedes Kraftwerks ständig registriert.
Die Arbeit des Kraftwerks wurde kontinuierlich durch eine Menge von
Inspektionsorganisationen geprüft. Es gab viele Vorschriften. Ja, manchmal
haben wir die vorgeschriebenen Fristen nicht eingehalten und baten, sie zu
verlängern. In der Regel wurde uns das erlaubt. Vielleicht haben wir zum
Zeitpunkt der Havarie etwas versäumt. Ich will nicht sagen, dass alles gut ist.
Vorsitzender (Rajmond Brize) – Sind Sie mit den Materialien der
Anklage vertraut? Sind Sie mit konkreten Fakten bezüglich der Havarie nicht
einverstanden? Wenn Sie mit allen Punkten einverstanden sind, warum
reden Sie so allgemeine Worte?
Brjuhanov – In den Kraftwerken ist die Belastung von Direktor,
Chefingenieur und ihren Stellvertretern groß. Es gibt eine Aufteilung der
Zuständigkeiten zwischen ihnen, aber die Gesamtverantwortung für die
Arbeit bleibt. Mir wird der Verstoß gegen Pkte. 5.1 – 5.3 der Regeln für
nukleare Sicherheit zur Last gelegt. Ich wusste, dass für den 4. Block die
planmäßige Vorsorgereparatur vorgesehen ist. Ich wusste, dass es keine
besonderen Versuche geben wird. Das Programm habe ich nicht gesehen.
Hätte ich es gesehen, dann hätte ich auch Maßnahmen zu seiner Abstimmung
in üblicher W eise (Hauptkonstrukteur, Staatliche Atomenergieaufsichtsbehörde
usw.) eingeleitet. Zur technischen Seite werde ich mich nicht
äußern. Es gibt eine kompetente Begutachtung der technischen Expertise.
Es gibt Dokumente, die von der UdSSR an die IAEA übermittelt wurden. Ich
will diese nicht diskutieren, sie sind richtig.
Vorsitzender – Wussten Sie von der Existenz des Programms? Haben
Sie die Inbetriebnahme des Kraftwerksblocks nach dem Bau ohne
Durchführung dieser Versuche unterzeichnet. Haben Sie das nicht mehr im
Gedächtnis? Sie haben das Programm gesehen?
Brjuhanov – Nein, ich habe es nicht gesehen. Ich kann nicht alles
wissen, das ist unmöglich. Ich erinnere mich nicht, dass im Komplex der
Inbetriebnahme erforderlich war, dieses Programm durchzuführen. Es gab
Arbeitsgruppen, die ihre Akten der staatlichen Kommission eingereicht
haben. Ich habe als stellv. Vorsitzender der staatlichen Kommission, das
Dokument über die Inbetriebnahme des 4. Blocks unterzeichnet, da alle
Arbeiten ausgeführt waren.
Brjuhanov – Zur Schrift S. 165 – mein Handeln als Leiter der Zivilverteidigung
des Objektes. Die Beschuldigung lautet, dass ich den Plan für
den Schutz des Personals und der Bevölkerung einführen sollte. Ja, formal
habe ich diesen Plan nicht eingeführt. Als ich am 26. April zur Arbeit kam,
habe ich alle technischen Führungskräfte und die der Zivilverteidigung
zusammengerufen. Ich habe ihnen Aufgaben gestellt.
Über die Havarie habe ich vom Leiter der Chemiehalle erfahren. Der
Schichtleiter des Kraftwerks und die Telefonistin haben mich nicht angerufen.
Es gab keine Alarmbenachrichtigung. Ich fragte die Telefonistin, warum sie
122