Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Tschernobyl grob verletzt wurden. Der Angeklagte Lauschkin hat als Inspektor
für nukleare Sicherheit auf diese Verletzungen nicht reagiert.
Das unverantwortliche Verhalten des Personals, der Leitung des
Kraftwerks und Lauschkins zur Gewährleistung der nuklearen Sicherheit in
Zusammenwirken mit der unzureichenden professionellen Ausbildung der
operativen Kader, der mit einer komplizierten energetischen Apparatur
arbeitete, führte letzten Endes zur Havarie des 26. April 1986.
Ungeachtet dessen, dass am 4. Block des Kraftwerkes die erforderlichen
Prüfungen der Turbogeneratoren nicht durchgeführt waren, hat Brjuhanov
am 31. Dezember 1983 das Protokoll über die Inbetriebnahme aller Teile wie
vollständig beendet unterschrieben. Mit dem Ziel, das Sicherheitssystem in
den Jahren 1982 bis 1985 gemäß dem Vertrag mit der Organisation
“Донтехэнерго” zum Arbeitszustand zu führen, wurden Versuche des
Turbogenerators im Regimes des gemeinsamen „Auslaufs” mit
Eigenbedarfsbelastung durchgeführt – nicht erfolgreich und nicht vollendet.
Nichts desto weniger haben Fomin, Kovalenko und Djatlov am 30. Oktober
1985 die technische Lösung angenommen und verfügten die Einführung
des Regimes „Auslauf” am Block 4 in den normalen Betrieb, ohne die
übergeordneten Organisationen über bevorstehende Versuche im
Zusammenhang mit einer regelmäßigen Reparatur zu informieren.
Entsprechend dem Ablauf des 25. April 1986 sollte der Block 4 für 40 Tage
zur Durchführung der planmäßigen Reparatur abgestellt werden, der
Turbinengenerator 8 im Regime gemeinsamen „Auslaufens” mit der Belastung
durch Eigenverbrauch. Vor dem Abstellen waren eine Reihe weiterer
Überprüfungen fällig. Das Arbeitsprogramm der Überprüfungen (oder
Versuche) wurde von dem Brigadeingenieur “Донтехэнерго” G.P. Metlenko
aufgestellt, der nicht über das erforderliche Wissen und die erforderliche
Erfahrung beim Betrieb von Atomreaktoren verfügt. Von Brjuhanov, Fomin,
Djatlov und Kovalenko wurde das Programm nicht in gebührender Weise
überarbeitet, obwohl es wesentliche Abweichungen von dem technologischen
Reglement enthielt. Ungeachtet dessen haben es Fomin, Djatlov und
Kovalenko unterschrieben. Gemäß diesem Programm wurden im Weiteren
die Überprüfungen durchgeführt, die schließlich mit der Havarie am 26. April
1986 endeten. Der Charakter der genannten Überprüfungen erforderte,
dass gemäß Pkt. 19.4.1 der Instruktion zur Steuerung des Reaktors RBMK-
1000 ein Angehöriger der Abteilung nukleare Sicherheit anwesend ist. Das
war hier jedoch nicht vorgesehen und auch nicht gewährleistet.
Das Versuchsprogramm musste mit dem wissenschaftlichen Leiter, dem
Hauptkonstrukteur, dem Hauptprojektanten, der Staatlichen Atomenergieaufsichtsbehörde
und dem Stellvertreter des Oberingenieurs für
Wissenschaft des Kraftwerkes vereinbart werden. Auch das war nicht
erfolgt.
Fomin, Djatlov und Kovalenko haben im Versuchsprogramm nicht
festgelegt, den Reaktor zu Beginn der Versuche abzustellen, was dem
197