Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Versuche und deren Ergebnisse sind mir nicht bekannt. Ich kenne nur die<br />
Versuche, die in meiner Anwesenheit durchgeführt wurden.<br />
Ich meine, man darf mich nicht beschuldigen, das Programm<br />
unterschrieben zu haben. Im Programm ist nicht vorgeschrieben, den Schutz<br />
<strong>aus</strong>zuschalten. Was CAOP betrifft, so erklärte mir das Personal der Elektrohalle<br />
und der Halle <strong>für</strong> W ärmeautomatik und Messungen, dass die<br />
Wahrscheinlichkeit, CAOP mit dem Schalter „maximale Projekthavarie“<br />
einzuschalten groß sei, was zu technologischem Versagen führen könnte.<br />
Deshalb habe ich das Abschalten von drei Untersystemen von CAOP<br />
vorgesehen.<br />
Ich bitte, dem Gericht die Verordnung <strong>für</strong> die Reaktorhalle 2, vom Jahre<br />
1984 vorzulegen. Darin ist <strong>aus</strong>gesagt, welche Halle und <strong>für</strong> was verantwortlich<br />
ist bezüglich der Ausrüstung der Reaktorhalle.<br />
Zu den Beschuldigungen. Ich habe nicht die Anwesenheit der Abt.<br />
Nukleare Sicherheit bei den Versuchen gewährleistet. Das ist aber überhaupt<br />
die Verpflichtung der Abteilung.<br />
Ich konnte nachts nicht am Block sein, da ich am Morgen des 26.04. zur<br />
Ausführung des Programms über Luftkühlung des Blocks sein musste, zu<br />
dem Spezialisten des Instituts des Hauptkonstrukteurs des RBMK eingeladen<br />
waren. Am Vorabend hat mich der Hauptingenieur persönlich aufgefordert,<br />
eben zu Ausführung dieses Programms anwesend zu sein. In der Nacht zum<br />
26.April sollte der Obermeister der Reaktorhalle kommen.<br />
Zur Beschuldigung, die Sicherheitstechnik <strong>für</strong> explosionsgefährdete<br />
Ausrüstungen gestört zu haben. Nicht das technologische Reglement, nicht<br />
die Baunormen (СН и П) und nicht der Pass <strong>für</strong> „Nukleare Sicherheitsregeln”<br />
von Reaktoranlagen zählt die Reaktorhalle zu explosionsgefährdeten<br />
Betrieben.<br />
Staatsanwalt – Sie tragen die Verantwortung <strong>für</strong> die nukleare Sicherheit<br />
in der Reaktorhalle?<br />
Kovalenko – Nach den Dienstvorschriften trage ich sie.<br />
Vorsitzender – Können Sie die Hauptursache <strong>für</strong> die Explosion nennen?<br />
Kovalenko – Eine solche Ursache kann ich nicht nennen.<br />
Vorsitzender – Wahrscheinlich kann niemand eine solche Ursache<br />
nennen. Wann haben Sie sich mit dem „Auslauf“-Programm bekanntgemacht?<br />
Kovalenko – Metlenko hat mich 1 – 2 Stunden vor der anfangs <strong>für</strong> die<br />
Ausführung genannten Zeit mit dem Programm bekanntgemacht. Ich habe<br />
es sehr aufmerksam gelesen (15 Min.).<br />
Staatsanwalt – Wussten Sie davon, dass gleichzeitig Vibrationsmessungen<br />
vorgenommen werden?<br />
Kovalenko – Nein.<br />
Staatsanwalt – Ihnen hat niemand davon erzählt?<br />
Kovalenko – Nein.<br />
164