22.02.2013 Aufrufe

Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Versuche und deren Ergebnisse sind mir nicht bekannt. Ich kenne nur die<br />

Versuche, die in meiner Anwesenheit durchgeführt wurden.<br />

Ich meine, man darf mich nicht beschuldigen, das Programm<br />

unterschrieben zu haben. Im Programm ist nicht vorgeschrieben, den Schutz<br />

<strong>aus</strong>zuschalten. Was CAOP betrifft, so erklärte mir das Personal der Elektrohalle<br />

und der Halle <strong>für</strong> W ärmeautomatik und Messungen, dass die<br />

Wahrscheinlichkeit, CAOP mit dem Schalter „maximale Projekthavarie“<br />

einzuschalten groß sei, was zu technologischem Versagen führen könnte.<br />

Deshalb habe ich das Abschalten von drei Untersystemen von CAOP<br />

vorgesehen.<br />

Ich bitte, dem Gericht die Verordnung <strong>für</strong> die Reaktorhalle 2, vom Jahre<br />

1984 vorzulegen. Darin ist <strong>aus</strong>gesagt, welche Halle und <strong>für</strong> was verantwortlich<br />

ist bezüglich der Ausrüstung der Reaktorhalle.<br />

Zu den Beschuldigungen. Ich habe nicht die Anwesenheit der Abt.<br />

Nukleare Sicherheit bei den Versuchen gewährleistet. Das ist aber überhaupt<br />

die Verpflichtung der Abteilung.<br />

Ich konnte nachts nicht am Block sein, da ich am Morgen des 26.04. zur<br />

Ausführung des Programms über Luftkühlung des Blocks sein musste, zu<br />

dem Spezialisten des Instituts des Hauptkonstrukteurs des RBMK eingeladen<br />

waren. Am Vorabend hat mich der Hauptingenieur persönlich aufgefordert,<br />

eben zu Ausführung dieses Programms anwesend zu sein. In der Nacht zum<br />

26.April sollte der Obermeister der Reaktorhalle kommen.<br />

Zur Beschuldigung, die Sicherheitstechnik <strong>für</strong> explosionsgefährdete<br />

Ausrüstungen gestört zu haben. Nicht das technologische Reglement, nicht<br />

die Baunormen (СН и П) und nicht der Pass <strong>für</strong> „Nukleare Sicherheitsregeln”<br />

von Reaktoranlagen zählt die Reaktorhalle zu explosionsgefährdeten<br />

Betrieben.<br />

Staatsanwalt – Sie tragen die Verantwortung <strong>für</strong> die nukleare Sicherheit<br />

in der Reaktorhalle?<br />

Kovalenko – Nach den Dienstvorschriften trage ich sie.<br />

Vorsitzender – Können Sie die Hauptursache <strong>für</strong> die Explosion nennen?<br />

Kovalenko – Eine solche Ursache kann ich nicht nennen.<br />

Vorsitzender – Wahrscheinlich kann niemand eine solche Ursache<br />

nennen. Wann haben Sie sich mit dem „Auslauf“-Programm bekanntgemacht?<br />

Kovalenko – Metlenko hat mich 1 – 2 Stunden vor der anfangs <strong>für</strong> die<br />

Ausführung genannten Zeit mit dem Programm bekanntgemacht. Ich habe<br />

es sehr aufmerksam gelesen (15 Min.).<br />

Staatsanwalt – Wussten Sie davon, dass gleichzeitig Vibrationsmessungen<br />

vorgenommen werden?<br />

Kovalenko – Nein.<br />

Staatsanwalt – Ihnen hat niemand davon erzählt?<br />

Kovalenko – Nein.<br />

164

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!