Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Empfehlungen zum Schutz des Personals und der Bevölkerung vor
radioaktiver Strahlung nicht erfüllt wurden. Er wies nach, dass im Arsenal
des KKW genügend Mittel zur dosimetrischen Kontrolle und zu individuellen
Schutz vorhanden waren. Alle diese Dinge wurden nicht in dem erforderlichen
Maße genutzt, obgleich die früher erarbeiteten Maßnahmen zum Schutz des
Personals des KKW und der Bevölkerung der Stadt – wäre sie erfüllt worden –
einen effektiven Schutz gewährleistet hätten.
Das Gericht stellte den Experten die folgende Frage: Sollte Brjuhanov
das Personal vom Territorium des KKW führen und die Familien der
Beschäftigten des KKW aus Pripjat‘ evakuieren?
Experte antwortete eindeutig: „Ja, er war dazu verpflichtet.“
Darauf machte Brjuhanov Replik: In Pripjat‘ gab es nicht solche
Verstrahlung, dass die Bevölkerung hätte evakuiert werden müssen.
Urteil
29.07.1987
Die konkreten rechtswidrigen Handlungen der Angeklagten bestanden
in folgendem [3]:
Die Ausbildung des Personals des Kraftwerkes entsprach durch
Verschulden seiner Leiter – des Direktors V.P. Brjuhanov und des
Hauptingenieurs N.M. Fomin – nicht den Vorschriften der Leitungsanweisung
über die Arbeit mit dem Personal, die am 16.April 1982 vom Ministerium für
Energiewirtschaft der UdSSR herausgegeben wurden.
Im Kraftwerk wurde kein Lehrmethodischer Rat zur Qualifizierung des
ingenieur-technischen Personals und professionellen Schulung der Arbeiter
geschaffen. Dieser hätte gemäß Punkt 1.6 der Leitungsanweisung wichtige
Maßnahmen betreffend die Organisation und Methodik der Qualifizierung
des Personals behandeln sollen. Maßnahmen wie: Erfahrungsaustausch
über die Ausbildung der Kader, Verbesserung der Organisation und Erhöhung
der Qualität der Produktionsausbildung und des theoretischen Unterrichts,
aber auch andere Fragen der Ausbildung und Qualifizierung der Arbeiter
und des ingenieur-technischen Personals in der Produktion. Auch ein Lehrund
Trainingszentrum oder ein Lehr- und Trainingspunkt wurde im Kraftwerk
nicht geschaffen.
In Verletzung der Punkte 2.2.22 und 2.2.24 der Leitungsanweisung
wurde von der Leitung des Kraftwerkes kein Verzeichnis von Arbeitsplätzen
entwickelt, die von Schichthallen- oder Schichtblockleitern bzw. deren
Stellvertretern zu Trainingszwecken zu durchlaufen gewesen wären. Auf
Anordnung von Brjuhanov wurden Prüfungen von nicht hinreichend
kompetenten Kommissionen abgenommen, die außerdem nicht von
Führungskräften des Kraftwerks geleitet wurden.
Weiterhin wurde der Punkt 7.2 der Leitungsanweisung nicht erfüllt,
demzufolge die leitenden Mitarbeiter alle Angehörigen des Kraftwerkes
195