Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Betrieb gesetzt. Der Reaktor blieb ohne das den Brennstoff kühlende
zirkulierende Wasser. Das führte im Ergebnis zu den Explosionen am 4.
Block.
Ich bin nicht geneigt, das Geschehene Fehlern der Operatoren
zuzuschreiben. Sie arbeiten mit den Anlagen, die man ihnen gab, und mit den
Instruktionen, die man für sie schrieb. Die Havarie, die passierte, ist
projekteigen, sie ist in Instruktionen nicht beschrieben. Deshalb leitet nach
der Havarie ein Havarie-Stab die Aktionen der Operatoren. Die
Wasserstoffexplosionen in den Blöcken sind Folgen der Entscheidungen
dieses Stabes. Wenn sie nach dem Ausfall der Zirkulation sofort das
Leitungssystem und die Reaktoren entwässerten, dann hätte es in ihnen
keine Dampf-Zirkon-Reaktion mit Wasserstoffbildung gegeben. Dann wäre
der Druck in den metallischen Reaktorbehältern nicht so angestiegen. Dann
wären nicht die Gasentladungen und die Explosionen gewesen. Dann wären
alle Sicherheitsbarrieren ganz geblieben, außer den Schalen der
Kernbrennstoffelemente und die Radioaktivität wäre nicht in die Umgebung
ausgetreten, nicht in Form von Gasen und nicht in Form von Wasser. Aber
alle fürchteten die hypothetische Kernschmelze, die den Reaktorkörper und
die hermetische Schale durchschmelzen und nach außen dringen könnte.
Deshalb waren alle Kräfte auf die Kühlung des Kernbrennstoffs in den
Reaktoren mit Meerwasser gerichtet. Und deshalb vergaß man die
Abklingbecken, in denen sich ebenfalls Wasserstoff zu bilden begann.
Das furchtbare Bild, dass die Schmelze des Kernbrennstoffs den
Reaktorbehälter durchbrennt, ergab sich aus alten, konservativen
Berechnungen, welche Politiker und einige Wissenschaftler bereits vor
Tschernobyl sehr erschreckten. In Tschernobyl gab es tatsächlich eine
Kernschmelze. Aber sie bildete sich nicht auf Grund der Energie der
Restwärme, sondern auf Grund der Energie einer Kernexplosion im Reaktor.
Und diese Schmelze hat nichts von der Konstruktion unter dem Reaktor
durchgebrannt. Sie ist ruhig zerflossen, hat gleichzeitig noch verschiedene
Materialien in sich eingeschlossen und ihre „Stimme“ erstarrte friedlich im
Wasser des Kondensationsbeckens unter dem Reaktor.
Man hätte also die Reaktoren entwässern sollen, aber Wasser mit
Feuerwehrpumpen allein in die Abklingbecken mit verbrauchtem
Kernbrennstoff bringen müssen, um dort keine Explosion zuzulassen. Über
diese Strategie schrieb ich am 15. März in das Stabsquartier der japanischen
Zeitung „Majniti”. Mein Ziel war, die japanischen Spezialisten rechtzeitig vor
dem unheilvollen Einsatz von Wasser für die Kühlung der Reaktoren zu
warnen. Um die Dampf-Zirkon-Reaktion zu vermeiden, hätte man die
Reaktoren nicht mit Wasser füllen dürfen. Man balancierte ständig an der
Grenze der Explosion und die Explosionen fanden schließlich statt.
Außer allem übrigen, die Verwendung von Meerwasser senkt sehr stark
die Schwelle für den Beginn der Dampf-Zirkon-Reaktion bis 300 °C, während
sie für ungesalzenes Wasser bei 800 °C liegt. Dieser Umstand vergrößert die
259