Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

RBMK, VVER und BN zu den potenziell explosionsgefährdeten gezählt
werden.
In nuklear energetischen Anlagen ist auch die Bildung von Wasserstoff
möglich, dessen Gehalt explosionsgefährliche Konzentration erreichen kann,
wenn der technologische Prozess in der Anlage und die Kontrolle des
Wasserstoffgehalts gestört wird.
In nuklear energetischen Anlagen gibt es eine große Menge von
Vorrichtungen, die unter hohem Druck arbeiten. Im Falle unzulässiger
Erhöhung des Drucks im Medium, der Verschlechterung des Zustandes
oder des Vorhandenseins von Defekten im Metall können auch Explosionen
vor sich gehen. D.h. nukleare Reaktoren und Reaktoranlagen sind potenziell
explosionsgefährlich für den Fall, dass Normen und Regeln verletzt werden,
die für die Qualität der Herstellung, der Montage und des Betriebs der
Anlagen gelten.
Rogozhkin – W er kann auf die Frage, ob der Reaktor explosionsgefährlich
ist, antworten?
Polushkin – Bei richtigem Betrieb ist er nicht explosionsgefährlich.
Die Experten konnten nicht eindeutig und klar sagen, dass der Reaktor
RBMK explosionsgefährlich sei, sogar nachdem er explodiert war. Bei einer
solchen Schlussfolgerung wäre für alle deutlich, dass der Reaktor nicht den
Anforderungen der „Regeln für nukleare Sicherheit” und der „Allgemeinen
Sicherheitslage” genügen würde. Und wenn er den Sicherheitsregeln nicht
entspricht, so müssten die Experten als Schuldige an der Explosion die
Konstrukteure des Reaktors, also sich selbst bezeichnen. So entstand die
hinterlistige Formulierung: „Bei richtigem Betrieb ist er nicht explosionsgefährlich”.
Dabei wird verschwiegen, dass in der Betriebsanleitung, welche
von den Konstrukteuren dem Betriebspersonal des KKW übergeben wurde,
kein Wort über gefährliche Zustände des RBMK gesagt wurde.
Frage des Gerichts – Warum gab es in den Dokumenten des
Hauptkonstrukteurs, der Projektanten des RBMK keine physikalischtechnische
Begründung für die Unzulässigkeit bei einer Wärmeleistung des
Apparates von weniger als 750 MW und einer operativen Reaktivitätsreserve
von weniger als15 Stäben in der aktiven Zone zu arbeiten?
Antwort der Experten – Diese Erklärung ist nicht erforderlich. Im
anderen Falle würde das Reglement zu sehr anschwellen. Es wird
angenommen, dass das Personal gebildet ist und das alles weiß. Aber jetzt
sind im Reglement Regimes nuklearer Gefahr beschrieben.
Frage von Djatlov – Entsprach der Reaktor den Forderungen nuklearer
Sicherheit?
Antwort der Experten – Ja. In allen Projektlösungen gibt es vollständige
Sicherheit vor einer Havarie. Auf die vorgefallene Havarie ist kein KKW
vorbereitet.
Der Hauptkonstrukteur und der Wissenschaftliche Leiter haben im
Projekt nicht alle möglichen Havariesituationen am Reaktor betrachtet,
207