Tschernobyl bis Fukushima - Hilfe für Kinder aus Tschernobyl e. V ...

Hauptsache zu tun? Komplettierung des Personals, seine Weiterbildung,
Entwicklung der Dokumentation, Organisation der Kontrolle der Montage
usw. Ich werde beschuldigt, das Personal bei der Bedienung des
Reaktorblocks nicht ausreichend kontrolliert zu haben. Jetzt erkläre ich, wie
mein Arbeitstag ablief.
Um 8.00 Uhr morgens – Arbeitsanleitung beim Direktor. Dann ging ich
zum Block. Täglich von 9.00 bis 13.00 Uhr habe ich die Arbeitsplätze
kontrolliert, habe die Anlage besichtigt. Bei meiner Arbeit habe ich mich auf
die stellvertretenden Leiter der Produktionshallen gestützt, mit denen ich
täglich Anleitungen durchführte, bei denen wir Fragen der Produktion
besprachen.
Unbedingt habe ich täglich die Blocksteuerzentrale besucht. Die
Hauptbetriebsanlagen habe ich nicht seltener als einmal in der Woche
besichtigt. Nicht seltener als einmal im Monat habe ich alle Räume vom Keller
bis zum Dach besichtigt. Nach dem Mittagessen – ich aß gegen Ende der
Mittagspause – brauchte ich nicht mehr in den Kraftwerkblock zu gehen.
Nach dem Mittagessen habe ich mich mit Dokumenten, Prüfungen, dem
Personal beschäftigt. Der Arbeitstag endete um 19.00 Uhr. Am Sonnabend
arbeitete ich auch. Wie Sie sehen, ganz und gar nicht Schreibstubenstil
meiner Arbeit. Dazu kommen auch nächtliche Besuche des Kraftwerkes.
Ich kann nicht Grundsätzliches über Verstöße sagen. Ich habe sie sofort
an das Personal herangetragen und ihre Beseitigung gefordert. Dass es
Verletzungen des technologischen Regimes gab, die sich anhäuften und
nicht beseitigt wurden, kann nicht gesagt werden. Am 3. und 4. Block gab es
durch Verschulden des Personals die Havariesituationen 1, 2, 5. Die Fehler
waren sofort sichtbar. Leider gab es sie. Aber verheimlichte, nicht geklärte
Verstöße gab es nicht.
Es wurde gesagt, dass ich die Sicherheitstechnik nicht eingehalten
hätte, das technologische Reglement, Regeln und Normen. Da ich selbst
technologische Operationen nicht ausgeführt habe, konnte das nur über
meine Anordnungen erfolgen. Ich habe darüber nachgedacht, Zeit war dafür
vorhanden, und ich sage Ihnen, solche Sünde gab es bei mir nicht. Ich
nehme an, das wird sich bestätigen.
Zum Abschalten des Blocks 4 habe ich den Zeitplan einschließlich des
Programms „Auslaufen” bestätigt. Warum habe ich das getan? Das war eine
Projektlösung, die zu einem logischen Ende geführt werden musste.
Außerdem war eine Inspektion vorgesehen, das Programm war vom
Hauptingenieur bestätigt worden. So hatte ich keinen Grund, das Programm
nicht in den Zeitplan aufzunehmen.
Auf jeden Versuch einzugehen, ist wahrscheinlich nicht nötig. Sie
verliefen erfolgreich. Es gab zwei Dinge – die Turbinenhalle war nicht
vorbereitet zur Durchführung des Vibrationsversuches mit dem
Turbogenerator 8. Die Auflagekonsolen, an denen die Messgeber befestigt
werden, waren an den Turbogeneratoren nicht angeschweißt. Dafür waren
148