Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

Modellversuche am Dammquerschnitt 105
Tabelle 6.1:
Übersicht über das Modellversuchsprogramm für Modellversuchsstand M2
Nr.
Höhe h
[cm]
Anzahl GG
und Typ
[ - ]
Belastungsschema
σ m (± σ c )
[kN/m 2 ]
f
[Hz]
Anmerkung
D01 100 0 III 17 (± 10) 1, 5, 10 Versuche zur
D02 100 1 GW 60 PET III 17 (± 10) 1, 5, 10 Spreizdruckproblematik
D03 70 1 GW 60 PET statisch – – Pfähle im Dreieckraster
6.2 Untersuchung der Lastausbreitung im Böschungsbereich bei zyklischer
Belastung (Phase A bis C) in den Versuchen D01 und D02
In den Versuchsphasen A bis C unterlag das Dammsystem einer zyklischen Belastung mit
Frequenzen von 1, 5 und 10 Hz. Analog zu den Versuchen nach Abschnitt 5 kann eine Gewölbereduktion
infolge der nichtruhenden Belastung festgestellt werden, siehe Bild 6.3. Die
Rückbildung tritt schneller als bei den Versuchen am Pfahlrasterausschnitt ein, da eine seitliche
Systemverformung im Böschungsbereich nicht behindert wird und dadurch vermehrt
Kornumlagerungen im System stattfinden. Die Last breitet sich unterhalb der Lastplatte unter
einem Winkel von etwa 30° aus.
σ zo
[kN/m 2 ]
50
40
30
20
10
Lage y [cm]
0 100 200 300
2
1
N=15.000
σ m
=17 kN/m 2
σ C
=+/- 10 kN/m 2
N=0
30°
1
2
Sand
Versuch D01 (0 GG)
Versuch D02 (1 GG)
stat. Referenzwert
(Versuchsstand M1, Vers. S03)
max. σ zo
nach Zyklik
(Versuchsstand M1, Vers. Z03)
z
0
E4
E3
E2
E1
Torf
K3
K2
K1
Bild 6.3:
Vertikale Spannungen oberhalb der Weichschicht bzw. oberhalb der Geogitterlage
in den Versuchen D01 und D02 vor Phase A (N = 0) und im Anschluss an Phase
C (N = 15.000) nach Bild 6.2