Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

Analytische Berechnungsmodelle 171
• In den Versuchen lagerte das unterste Geogitter auf einer ca. 5 cm starken Zwischenschicht
aus Modellsand, wodurch etwas andere Bettungsbedingungen erzeugt wurden als
rechnerisch angenommen.
• Die maximale Dehnung tritt theoretisch über dem Pfahlkopfrand auf; die DMS-
Messstellen lagen jedoch geringfügig daneben.
Insgesamt können die Versuchsergebnisse nach zyklischer Belastung durch Anwendung des
GRF-Ansatzes nach Abschnitt 8.2.2 und Berücksichtigung der modifizierten Beanspruchungsverteilung
bei zwei- und dreilagiger Bewehrung auf der sicheren Seite reproduziert
werden. Da mit zunehmendem Abstand von der Aufstandsebene der Membraneffekt in der
Bewehrung verloren geht, wird die hier beschriebene Vorgehensweise für mehr als dreilagige
Bewehrungen nicht empfohlen.
8.3.3 Berechnungsmodelle nach Collin (2004) und Wang et al. (1996) für
Lastübertragungsmatratzen
Für mehrlagige Systeme (n ≥ 3) existieren in Deutschland derzeit noch keine wissenschaftlich
abgesicherten Bemessungsansätze. Die Verfahren nach Collin (2004) und Wang et al. (1996),
welche im englischsprachigen Raum bereits angewendet wurden, sollen nachfolgend kurz
erläutert und bewertet werden.
Grundlage des Ansatzes nach Collin (2004) bildet das Gewölbemodell nach Guido (1987),
siehe Tabelle 2.1a, welches durch eine 45°-Lasteintragung in die Pfahlelemente gekennzeichnet
ist (Bild 8.14). Oberhalb der Höhe h g befindliche Eigenlasten und Auflasten werden vollständig
den Pfahlelementen zugewiesen. Die nachfolgenden Ausführungen beziehen sich auf
den Fall quadratischer Pfahlraster, für dreieckförmige Pfahlraster siehe Collin (2004).
Bauwerk
hochscherfester
Boden
3. Lage
2. Lage
1. Lage
(s – d) 3 (s – d) 2
(s – d) 1
h 3 h 2 h 1 h 0
h g
s
(s – d)
d
Bild 8.14: Load Transfer Platform (LTP) - Modell nach Collin (2004)