Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...
Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...
Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Modellversuche zur Gewölbeausbildung 83<br />
5.3.4 Untersuchung des Einflusses der Dehnsteifigkeit (Versuche Z10 <strong>und</strong> Z11)<br />
Die Modellversuche Z10 <strong>und</strong> Z11 wurden <strong>unter</strong> Verwendung des dehnsteifen Geogitters GW<br />
180 PVA durchgeführt, welches in einer Höhe von z = 5 cm oberhalb der Pfahlköpfe eingelegt<br />
wurde. Die Wirkungsweise des Gitters im Vergleich zu einer dreilagigen Bewehrungsanordnung<br />
mit GW 60 PET ist nachfolgend anhand der gemessenen Oberflächensetzungen <strong>und</strong><br />
Gitterdurchhänge dargestellt. Da<strong>bei</strong> ist anzumerken, dass die in der Summe eingelegte Gesamtzugfestigkeit<br />
(180 kN/m = 3 x 60 kN/m) in <strong>bei</strong>den Fällen gleich ist, die Dehnsteifigkeit<br />
der PVA-Geogitterlage jedoch die Gesamtdehnsteifigkeit der drei PET-Geogitterlagen<br />
(3800 kN/m > 3 x 850 kN/m; bezogen auf Kurzzeitdehnsteifigkeit, siehe Tabelle 4.4) übertrifft.<br />
Insgesamt ergeben sich <strong>bei</strong> den Versuchen mit einlagigem, dehnsteifen PVA-Geogitter geringere<br />
Oberflächensetzungen (Bild 5.37), wo<strong>bei</strong> ein Unterschied jedoch erst ab ca. 100.000<br />
Lastzyklen zu erkennen ist.<br />
a) Einbauhöhe h = 0,35 m<br />
0<br />
stat. Laststufen [kN/m 2 ]<br />
25 50 75 100<br />
Phase A B C<br />
b) Einbauhöhe h = 1,00 m<br />
0<br />
stat. Laststufen [kN/m 2 ]<br />
25 50 75 100<br />
Phase A B C<br />
10<br />
10<br />
Setzung u [mm]<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
u<br />
σ<br />
h<br />
Vers. GG<br />
Z10 1 GW 180 PVA<br />
Z08 3 GW 60 PET<br />
Z01 0<br />
stat. Ref.vers. S01 (0 GG)<br />
1 100 10000 1000000<br />
Lastzyklus N [-]<br />
Setzung u [mm]<br />
20<br />
30<br />
40<br />
50<br />
Vers. GG<br />
Z11 1 GW 180 PVA<br />
Z09 3 GW 60 PET<br />
Z03 0<br />
stat. Ref.vers. S03 (0 GG)<br />
1 100 10000 1000000<br />
Lastzyklus N [-]<br />
Bild 5.37: Vergleich der Setzungen der Lastplatte während der Phasen A bis C nach Bild 5.6<br />
für die Fälle „unbewehrt 0 GG“, „einlagig GW 180 PVA“, „dreilagig GW 60<br />
PET“ sowie Ergebnisse der statischen Referenzversuche<br />
Ursache für die geringere Setzung ist die größere Dehnsteifigkeit des PVA-Gitters, die zu<br />
einem geringeren Gitterdurchhang führt (Bild 5.38) <strong>und</strong> kleinere Weichschicht- <strong>und</strong> Oberflächensetzungen<br />
zur Folge hat. Durch den geringen Abstand zur Pfahlkopfebene kann sich der<br />
Membraneffekt deutlich einstellen.
Change language