23.11.2013 Aufrufe

Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Böden <strong>und</strong> Geokunststoffbewehrung <strong>unter</strong> Zyklik 25<br />

Bathurst et al. (1994) stellten in ihren dynamischen Zugversuchen eine Abhängigkeit der<br />

Geokunststoffdehnsteifigkeit <strong>und</strong> des Auftretens plastischer Verformungen von der <strong>Belastung</strong>sfrequenz<br />

<strong>und</strong> somit von der <strong>Belastung</strong>sgeschwindigkeit fest. Diese Abhängigkeit der<br />

Zugfestigkeit <strong>und</strong> Dehnsteifigkeit von der <strong>Belastung</strong>sgeschwindigkeit ist bereits aus monotonen<br />

Zugversuchen bekannt. Mit zunehmender <strong>Belastung</strong>sgeschwindigkeit erhöht sich die<br />

Dehnsteifigkeit, da kurzfristige <strong>Belastung</strong>en geringere strukturelle Änderungen bewirken als<br />

lang anhaltende. Da die gewonnenen Versuchsergebnisse deutlich materialabhängig sind,<br />

können keine allgemein gültigen Aussagen abgeleitet werden.<br />

Zugkraft F G [kN/m]<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

0,1 Hz (HDPE)<br />

Hüllkurve<br />

3<br />

2<br />

Laststufen<br />

5<br />

4<br />

Zugkraft F G [kN/m]<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

0,1 Hz (HDPE)<br />

Hüllkurve<br />

Versuch a)<br />

20<br />

1<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Dehnung ε [%]<br />

0<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Dehnung ε [%]<br />

a) Gestufte zyklische Lastaufbringung<br />

b) Einstufige zyklische Lastaufbringung<br />

Bild 3.3: Ergebnisse dynamischer Zugversuche, nach Bathurst et al. (1994)<br />

Um eine abschließende Beurteilung vornehmen zu können, liegen derzeit noch keine ausreichenden<br />

Erkenntnisse vor. Eine Wechselbeanspruchung scheint hinsichtlich der Größe der<br />

Kurzzeitfestigkeit für ein Geogitter keine kritische Beanspruchung darzustellen, bezüglich der<br />

Dehnsteifigkeit kann teilweise eine Erhöhung der Kurzzeitfestigkeit beobachtet werden, siehe<br />

auch Ling et al. (1998). Daneben kann eine Wechselbeanspruchung jedoch auch zu plastischen<br />

Geokunststoffverformungen („Kriecheffekten“) führen, die größer sind als <strong>bei</strong> einer<br />

monotonen Dauerbelastung. Gr<strong>und</strong> hierfür könnte sein, dass eine regelmäßig wiederholte<br />

zyklisch <strong>Belastung</strong> zu einer allmählichen Gefügezerstörung führt.<br />

Unabhängig davon wird derzeit in der Praxis davon ausgegangen, dass <strong>bei</strong> Einhaltung der<br />

üblichen Bemessungskriterien <strong>und</strong> somit geringer Auslastung der Geokunststoffe der zyklisch-dynamische<br />

<strong>Belastung</strong>seffekt vernachlässigt werden kann.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!