Bodengewölbe unter ruhender und nichtruhender Belastung bei ...

180
Abschnitt 9
9 Dokumentation des Erkenntnisfortschritts
Nachfolgend werden die wesentlichen Erkenntnisse der Forschungsarbeit zusammengefasst.
Die Zusammenfassung erfolgt analog zu der Reihenfolge der definierten Teilziele nach Abschnitt
1.
Tabelle 9.1:
Tabellarische Zusammenfassung der Forschungserkenntnisse
Haupteinflussgrößen für Gewölbereduktion sowie Versagensmechanismus unter Zyklik:
Haupteinflussgrößen: • Verhältnis h/(s-d)
• Lastamplitude σ c und Belastungsfrequenz f
Abschnitt 5.3
Abschnitt 5.4
• Geogitteranzahl n
Versagensmechanismus:
• Scherflächenausbildung
oberhalb der Pfahlköpfe
• Einstanzbeanspruchung
der Geogitterlagen
unbewehrtes System
bewehrtes System
F G,x
F G,x F G,x F G,y
Bild 5.22
Zyklische Belastung
Bild 5.36
Scherfläche
45° + ϕ‘/2
F G,x
Scherfläche
Detail
F p
Systemrandbedingungen die eine statische Bemessung erlauben:
• große zyklisch-dynamische Beanspruchung
(im Versuch σ c = +/- 10 kN/m 2 ; d.h. in situ: σ c = +/- 30 kN/m 2 )
h/(s-d) > 2,0: keine Gewölbereduktion
h/(s-d) < 2,0: Gewölbereduktion möglich; zu bewerten ist die Maximalamplitude
und der zeitliche Abstand der nichtruhenden Einwirkung
Abschnitt 5.3
Abschnitt 5.4.2
Bild 8.3
• mittlere zyklisch-dynamische Beanspruchung
(im Versuch σ c = +/- 5 kN/m 2 ; d.h. in situ: σ c = +/- 15 kN/m 2 )
h/(s-d) > 1,0: keine Gewölbereduktion
h/(s-d) < 1,0: Gewölbereduktion möglich; zu bewerten ist die Maximalamplitude
und der zeitliche Abstand der nichtruhenden Einwirkung