29.12.2013 Aufrufe

352 - 1. Januar 2008

352 - 1. Januar 2008

352 - 1. Januar 2008

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

72 Aktivitäten von nichtlandwirtschaftlichen und überregional ausgerichteten Investoren<br />

Von den Antwortenden sind 76 % als Sachverständige in Bewertungsfragen tätig, 32 %<br />

als betriebswirtschaftliche Berater und 24 % als Steuerberater (Mehrfachnennungen waren<br />

möglich). Die Antworten kommen aus allen Regionen Deutschlands, wobei die östlichen<br />

Bundesländer mit 37 % relativ stark vertreten sind. Aus Norddeutschland (SH, NI,<br />

NW) kommen 41 % der Antworten, dagegen aus Süddeutschland (HE, BW, BY) nur<br />

22 %.<br />

Generell beurteilen die Antwortenden die Relevanz von Aktivitäten nichtlandwirtschaftlicher<br />

Investoren auf dem Kaufmarkt (Frage 4) als nicht besonders hoch (µ = 3,4 auf der<br />

Skala von 6 „sehr hoch“ bis 0 „keine Relevanz“). Bei der Differenzierung nach Regionen<br />

zeigt sich, dass die Relevanz in Nord- und Ostdeutschland (beide 3,5) etwas höher eingeschätzt<br />

wird als in Süddeutschland (2,9). Für den Pachtmarkt ist die Relevanz eher gering<br />

(µ = 1,9; vgl. Tabelle 6).<br />

Unter vier vorgegebenen Typen von Aktivitäten (Frage 5) wird dem „Kauf von (einzelnen)<br />

landw. Flächen und Verpachtung an Landwirte“ die höchste Relevanz beigemessen<br />

(µ = 3,3), weit vor dem Kauf ganzer Betriebe mit Selbstbewirtschaftung (2,2) und dem<br />

Kauf von Anteilen an landw. Betrieben (1,8) sowie dem Kauf ganzer Betriebe zur Verpachtung<br />

an Landwirte (1,8). Diese Reihenfolge der Einschätzung ist auch innerhalb der<br />

drei Regionen die gleiche. Auch von den Befragten aus Ostdeutschland wird der Kauf von<br />

Anteilen landwirtschaftlicher Betriebe mit durchschnittlich 2,5 nur als mäßig relevant<br />

eingeschätzt; dies widerspricht etwas den in vielen unserer Expertengespräche getroffenen<br />

Einschätzungen. Möglicherweise kommen von den befragten Sachverständigen nur<br />

sehr wenige in ihrer beruflichen Praxis mit der Frage einer Übernahme von Anteilen in<br />

Berührung.<br />

Tabelle 6:<br />

Beurteilung der Relevanz von Aktivitäten nichtlandwirtschaftlicher Investoren<br />

sowie einzelner Typen von Aktivitäten (Mittelwert; Angaben<br />

von 6 = „sehr wichtig“ bis 0 = „ganz unwichtig“)<br />

Antworten<br />

davon Befragte aus<br />

insgesamt Nord Süd Ost<br />

Aktivitäten nichtlandwirtschaftlicher Investoren:<br />

Relevanz für den Kaufmarkt<br />

Relevanz für den Pachtmarkt<br />

3,4<br />

1,9<br />

3,5<br />

1,9<br />

2,9<br />

1,7<br />

3,5<br />

2,3<br />

Relevanz folgender Typen von Aktivitäten:<br />

Kauf einzelner Flächen und Verpachtung an Landwirte<br />

Kauf ganzer Betriebe und Verpachtung an Landwirte<br />

Kauf ganzer Betriebe und Selbstbewirtschaftung<br />

Kauf von Anteilen, stille Beteiligung<br />

3,3<br />

1,8<br />

2,2<br />

1,8<br />

3,9<br />

1,9<br />

1,9<br />

1,1<br />

2,6<br />

1,7<br />

2,2<br />

2,0<br />

3,2<br />

1,7<br />

2,5<br />

2,5<br />

Quelle: Eigene Auswertung (Fragen 4 und 5 der HLBS-Befragung).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!