352 - 1. Januar 2008

Kapitel 3 Literaturüberblick über nichtlandwirtschaftliche und überregional ausgerichtete Investoren 13
nur vereinzelt durch Untersuchungen belegt. 7
Überwiegend wird jedoch von negativen
Effekten berichtet (LIEBRIC, 2011; von BRAUN und MEINZEN-DICK, 2009). Diese können
sich ergeben, wenn landwirtschaftliche Flächen in großem Umfang und auf unzureichender
Rechtsgrundlage weit unter Wert an Investoren vergeben werden und dadurch die
ortsansässigen Bauern ihrer Ressourcen für die Nahrungsmittelproduktion und auch ihrer
Beschäftigung beraubt werden (ebenda). Auch gravierende negative Umwelteffekte können
sich aus den umfangreichen Flächeninvestitionen ergeben. Beispiele hierfür sind die
Abholzung von Tropenwald zur Errichtung von Holz- und Palmölplantagen sowie zur
Ausdehnung der Tierhaltung. In Malaysia und Indonesien werden etwa ein Viertel der
Palmölplantagen auf Torfböden errichtet, was zu erheblichen zusätzlichen Klimagasemissionen
führt (DEININGER und BYERLEE, 2011).
3.2 Nichtlandwirtschaftliche Investoren in Deutschland
In Deutschland werden Aktivitäten nichtlandwirtschaftlicher Investoren größtenteils im
Zusammenhang mit den neuen Ländern diskutiert und durch zahlreiche Presseberichte
belegt. Dagegen weist die BVVG, auf die ein Großteil der in den neuen Bundesländern
verkauften landwirtschaftlichen Flächen entfällt, in ihren Veröffentlichungen darauf hin,
dass weit über 90 % der privatisierten Flächen an ortsansässige Bewirtschafter gehen
(z. B. zuletzt in AGRA-EUROPE, 2011a). Statistiken oder belastbare Schätzungen über Aktivitäten
nichtlandwirtschaftlicher oder überregional aktiver Investoren liegen jedoch
nicht vor.
Im Folgenden wird ein erster Überblick zu Aktivitäten solcher Investoren anhand verfügbarer
Quellen gegeben. Die Angaben stammen aus Kurzmeldungen in Zeitungen und Zeitschriften,
Beiträgen zu anderen Themenbereichen wie z. B. Biogaserzeugung (BRENDEL,
2011) und Agrarindustrialisierung (NIEMANN, 2010) sowie aus Pflichtangaben der wenigen
börsennotierten Aktiengesellschaften (KTG Agrar AG, Tonkens Agrar AG). Die Aufzählung
kann daher lediglich eine erste Annäherung an die tatsächlichen Verhältnisse sein
und ist wahrscheinlich mit erheblichen Defiziten behaftet. Insbesondere sind die verdeckten
Beteiligungen (über Kapitalanteile, Kredite), denen viele Experten in unserer Studie
eine große Bedeutung beigemessen haben, nicht bekannt.
Die Durchsicht der verfügbaren Quellen ergibt folgendes Bild: Die größten Investoren,
die auch überregional aktiv sind, sind demnach Investoren mit industrieller Herkunft
(z. B. Steinhoff Holding, JLW Holding AG) und Investoren mit landwirtschaftlichem
7
Einzelbeispiele wie die Schaffung von 55.000 Arbeitsplätzen durch den von Niederländern in Kenia
betriebenen Schnittblumenanbau oder die Übertragung der in Malaysia entwickelten Hybridzüchtungen
und Verfahren durch einen Investor aus Malaysia auf die Palmölproduktion in Indonesien (UNC-
TAD, 2009) sind nicht verallgemeinerbar.