Katastrophen machen Geschichte - oapen

168
Patrick Masius
Zuge politischer Reformen und der Etablierung von Umweltpolitik als politischem
Ressort diese Ansprüche bedingte Anerkennung. Heute werden – wenn auch in
kleinem Maßstab – Flussbaumaßnahmen am Rhein zurückgenommen, Altarme
wieder angebunden und Retentionsflächen geschaffen. 58 Die politischen und wissenschaftlichen
Verantwortlichen für Flusskorrekturen und Waldpolitik im
19. Jahrhundert können nun arglos belangt werden, ohne dass es aktuelle Regierungen
stören könnte. Auf diese Weise wird die menschliche Verantwortung für
Naturkatastrophen zeitversetzt in einer anderen Interessenskonstellation politisch
anerkannt. Es darf nicht überraschen, dass politische Institutionen auch heute
politische Verantwortung für Naturkatastrophen nur insofern übernehmen, als
dass es sich um erfolgreich gelöste Probleme handelt (man denke an das Elbehochwasser
2002). Bei allen anderen eingetretenen Katastrophen handelt es sich
zwangsläufig um außergewöhnliche, extreme, unkontrollierbare, noch nie dagewesene
Ereignisse, gegen die nichts zu machen war. Auflösungsversuche, die zwei
Klassen von Katastrophen bilden (verhinderbare/nicht-verhinderbare), sollten
nicht als heuristisches Allheilmittel gedeutet werden. Da sie in den Diskussionen
um Naturkatastrophen eher eine marginale Position einnehmen, verstellen sie
nämlich den Blick auf die tatsächlich vorhandene Diskrepanz, die den Umgang mit
Katastrophen leitet. Diese wird bestimmt von lokalen Interessen und politischen
Ansprüchen im weitesten Sinne und gilt bis heute. Die Feststellung von Hewitt,
dass Katastrophenpolitik beständig durch das Interesse der dominanten Institutionen
geleitet wird, findet sich auch im historischen Rückblick bestätigt. 59 Ob daraus
jedoch Konsequenzen in Form einer Forderung nach politischem Wandel abgeleitet
werden müssen, ist nach meinem Verständnis eine davon zunächst unabhängige
Frage.
Literatur
Allemeyer, M. (2006): „Kein Land ohne Deich…!“ Lebenswelten einer
Küstengesellschaft in der Frühen Neuzeit, Vandenhoeck & Ruprecht:
Göttingen.
Anonymus (1882/83): Was können wir gegen die Hochwasser thun?, Otto Lange:
Berlin.
Anonymus (1889): Die Abwehr von Ueberschwemmungsgefahren. In: Neueste
Mittheilungen, Jg. 8, H. 16. (26.2.1889 Berlin), S. 1.
Bergdolt, K. (2009): Seuchentheorie und Umwelt in der Frühen Neuzeit. In: Kreye,
L. / Stührung, C. / Zwingelberg, T. (Hg.): Natur als Grenzerfahrung –
58 Cioc, M. (2002): The Rhine. An eco-biography, Washington Univ. Press. Kap. 7
59 Hewitt, K. (1983): The idea of calamity in a technocratic age. In: Hewitt, K. (Hg.): Interpretations
of calamity, Allen & Unwin: London, S. 3-30.