Katastrophen machen Geschichte - oapen

58 Sarah Schmitz
Land schließlich längerfristig umverteilt, wobei die gestiegene Bedeutung der
Beduinen berücksichtigt wurde.
Bei den Beduinen dagegen ist vornehmlich eine Neugewinnung von
Ressourcen zu beobachten. Dabei kam ihnen zugute, dass ihre Arbeitskraft
weniger geschwächt war als die der Sesshaften, besonders was die militärische
Schlagkraft betraf. Sie wurden zusätzlich gestärkt durch das Privileg Waffen tragen
zu dürfen und Reittiere zu besitzen. 69 Diese Ressource schienen sie in Krisenzeiten
vermehrt einzusetzen. Al-Maqrizi kommentiert zunehmende Fälle von Straßenraub
durch Beduinen im Jahr 1349 folgendermaßen: „Als sich das Unglück (fana') unter
ihnen ereignete, brausten sie auf, wie es ihre Gewohnheit ist.” 70
Einzelne beduinische Gruppen strebten aktiv danach, neue Ressourcen zu
erschließen; besonders in Form einer Ausdehnung des Weidelandes. Dazu trafen
sie den Ackerbau im Niltal gewissermaßen an seiner Achillesferse, indem sie
Dämme und Kanäle zerstörten oder Schlüsselpunkte des Kanalsystems besetzten. 71
Durch die Zerstörung dieser Anlagen konnte die Bewässerung nicht mehr
gewährleistet werden; es wuchs Klee, der für die beduinischen Herden eine reiche
Weide bot. 72 Die häufigste ägyptische Kleeart war barsim, Alexandrinische
Luzerne (Trifolium alexandrinum). Sie benötigt wesentlich weniger Wasser als
andere Feldfrüchte, wie z.B. Reis oder Zuckerrohr, nämlich 6000 Kubikmeter pro
Hektar. Reis benötigt dagegen 24.000 und Zuckerrohr sogar 40.000 Kubikmeter
pro Hektar. 73 Ackerland wurde so zu Weideland, das nicht auf ein funktionierendes
Bewässerungssystem angewiesen war. Die Schwächung nicht nur der Dörfer,
sondern möglicherweise auch des mamlukischen Militärs während der Pest führten
dazu, dass die Beduinen in Krisenzeiten ihre Angriffe auf Bewässerungsanlagen
verstärkten. War Ackerland einmal zu Weideland umfunktioniert worden, war dies
nur mit großem Aufwand wieder rückgängig zu machen. 74
Wie bereits angesprochen, bekamen Beduinen darüber hinaus verstärkt
Ländereien von der Regierung direkt übertragen, im Gegenzug für bestimmte
Aufgaben wie Kontrolle von Handelswegen oder Bereitstellung von Pferden oder
Kamelen. Fand damit tatsächlich eine „Beduinisierung“ des Landes statt? 75 Dies
69 Vgl. Rapoport: Invisible peasants, S. 11.
70 Al-Maqrizi: Suluk, S. 798. Der Begriff fana’ (Untergang, Vergehen, Dahinschwinden) erscheint
häufig im Zusammenhang mit der Pest und anderen Seuchen, kann aber auch allein für sich stehen.
Er verweist auf eine für die Bevölkerung leidvolle und krisenhafte Situation. Vgl. Dols, Black Death,
S. 316; Shoshan: Notes, S. 395, 396, 397.
71 Vgl. Ayalon, Auxiliary Forces, S. 35 f.; Borsch, Black Death, S. 51; al-Maqrizi, Suluk, S. 833.
„Zerstörung fruchtbaren Landes“ (kasr al-mughill).
72 Vgl. Borsch: Black Death, S 51.
73 Vgl. Ibrahim, F./Ibrahim, B. (2006): Ägypten, Wissenschaftliche Buchgesellschaft: Darmstadt, S.
103, 105, Tab. 9.6.
74 Vgl. Conrad: Pest, S. 108.
75 Vgl. Garcin: Regime, S. 315; Borsch: Black Death, S. 51. Michel: Villages, S. 231, setzt die These
dagegen, Beduinenscheichs seien zwar durch die Vergabe von Ländereien in den Staatsapparat der
Regierung aufgenommen worden, insgesamt gesehen hätten die beduinischen Bevölkerungsgruppen