Katastrophen machen Geschichte - oapen

Heuschreckenkalamitäten in Brandenburg
wähnung von Schadenspotentialen bzw. von Schäden erhält dadurch ein besonderes
thematisches Gewicht.
Nach einer kurzen Einführung in die Heuschreckensystematik widmete Krünitz
den größten Teil seines Artikels der mitteleuropäischen Bedeutung der Wanderheuschrecke.
30 Einen frühen Einfall dieser „schädlichsten Art der Heuschrecken“
im Nachbarland Polen und in Schlesien nannte er für 1475. Zur Anwesenheit
von Schwärmen in der Mark Brandenburg schrieb er: „Und wegen der Beschaffenheit
des Bodens und der Nachbarschaft mit Polen, haben auch einige Provinzen
der Mark Brandenburg, nebsteinem Theile von Pommern, Schlesien und
der Niederlausitz, seit undenklichen Jahren, das Unglück gehabt, daß ihre Felder,
Gärten, Weinberge und andere Fruchtländer, durch die Zugheuschrecken abwechselnd
verwüstet worden sind.“ Im Laufe des Artikels hob er für die Mark besonders
die Jahre 1731, 1749, 1750, 1752 und 1753 als Heuschreckenjahre hervor.
Es folgte eine Beschreibung von Morphologie, Verhalten und Lebenszyklus
der Kerfe, denn „man muß aber seinen Feind völlig kennen, wenn man sich in eine
gehörige Verfassung gegen ihn setzen soll.“ Krünitz erläuterte unter anderem bereits,
wie sich eine mitteleuropäische Landplage aus einer steigenden Populationsdichte
in den südosteuropäisch-vorderasiatischen Verbreitungsgebieten der Insekten
entwickeln konnte; wie die Tiere Kräfte sparend „wie eine Wolke“ „mit dem
Winde streichen“ und warum die Landschaftsstruktur und der sandige Boden
Brandenburgs ihnen ideale Bedingungen boten, solange die Klimafaktoren in einem
tolerierbaren Maß blieben.
Fast alle Feldfrüchte im Winter- sowie im Sommerfeld seien dem Fraß der
Heuschrecken ausgesetzt. Eine der wenigen Ausnahmen bildete nach Krünitz der
Buchweizen.
Die von ihm genannten Bekämpfungsmaßnahmen gegen die Heuschrecken
gaben im Wesentlichen den Inhalt der preußischen Edikte wieder, 31 welche er auch
zitierte, beginnend mit dem Edikt vom 13. April 1731. Besonders wichtig erschienen
ihm das Pflügen der Äcker zur vorgesehenen Feldbauzeit und das Aufsammeln
der Eier auf Feldern, Brachen und Säumen im Herbst und Frühjahr. Gegen
die jungen, noch nicht flugfähigen Heuschrecken empfahl er das Eintreiben von
Schweinen und das Zusammentreiben der Sprengsel in Gräben. Die 1752er/53er
Edikte gab er sehr ausführlich, wenn auch in eigener Formulierung wieder (hierzu
s.u.).
Zeitlich später als Krünitz veröffentlichte Borgstede eine Statistische Topographie
Brandenburgs. 32 Borgstede erstellte sehr sorgfältige und umfassende Artenlisten
von Tieren und Pflanzen der Kurmark, erwähnte aber die Heuschrecken überraschender
Weise nicht. Die Insekten zählte er – ausdrücklich ihrer Artenvielfalt
30 Krünitz, Lemma „Heuschrecke“, S. 385 ff.
31 Ebd.: S. 424 ff.
32 Borgstede (1788): Beschreibung.
91