Katastrophen machen Geschichte - oapen

,Schleichende Katastrophen‘ – Bodenübernutzung
in vorindustriellen Gesellschaften
Thomas Knopf
1 Einleitung
Bei Katastrophen denkt man zuerst an die auch in diesem Band behandelten Themen
,Seuchen‘, ,Felsstürze‘, ,Stürme‘ und ,verheerende Schädlingsplagen‘. Hat hier
auch die Degradation und Erosion von Böden ihre Berechtigung? Scheint sie doch
im Bewusstsein der breiten Bevölkerung, ja der Bodennutzer selbst (also meist der
Bauern) oft gar nicht in dem Ausmaße präsent, dass man damit gleich Katastrophen
assoziierte. Einen Grund für die geringe Beachtung der Bodendegradation in
der Gesellschaft hat 1996 der amerikanische Agrarökologe David Pimentel angeführt:
„It’s dirty“. Boden, also, Dreck‘, ist eben nichts, womit sich ,kultivierte‘
Menschen beschäftigen. 1 Hier hat sicher ein, vielleicht langsamer, Umdenkungsprozess
stattgefunden; zumindest in der wissenschaftlichen Literatur werden Böden
zunehmend unter den Aspekten der Umweltzerstörung betrachtet; auch
Wahrnehmung von und Umgang mit Böden hat in Spezialzweigen der Wissenschaft,
wie etwa der Ethnopedologie, einen Aufschwung genommen. 2
1 Held, M. (1997): Der letzte Dreck. Gründe für die gesellschaftliche Ignoranz der Tragweite der
Bodendegradation. In: Gaia, Jg. 6, S. 205–211.
2 WinklerPrins, A. M. G. A. (1999): Local Soil Knowledge: A Tool for Sustainable Land Management.
Society and Natural Resources, Jg. 12, S. 151–161; Barrera-Bassols, N und Zinck, J. A.
(2000): Ethnopedology in a Worldwide Perspective. An Annotated Bibliography. International
Institute for Aerospace and Earth Sciences (ITC) Publication Nr. 77, Enschede. Grundlegend etwa