Katastrophen machen Geschichte - oapen

182
Reinhard Bodner
Argumenten vorausgegangen sei; 33 und ähnlich registriert schon einer der ersten
Zeitungsartikel, die von dem Ereignis berichten, ein reflexhaftes Moment: „Für
viele […] ist schon jetzt der aktuelle Bergbau mitschuldig für [sic] die Katastrophe
am Eiblschrofen“. 34
Dabei aktualisierte sich in der Schuldzuweisung an den Bergbau eine längere
Vorgeschichte: Die „Oberflächner“, wie die Bergbau-Anrainer 1892 in einer bergschadensrechtlichen
Arbeit genannt werden, 35 hatten seit den 1970er-Jahren vermehrt
gegen die obertägigen Nebenwirkungen des Bergbaus, gegen Lärm, Staub,
Gestank und Lkw-Abgase, Klage geführt. In einer zweiten Phase des Konflikts
wurde dieser Protest durch eine Reihe kritischer Stimmen zwar nicht völlig verdrängt,
aber doch nachhaltig überlagert, die sich gegen den untertägigen Abbau
wandten: 1993 hatten bergbauliche Sprengarbeiten in einer geologisch und tektonisch
sensiblen Gesteinszone zur Entstehung einer bis zu 30 Meter tiefen Pinge
sowie zu Schäden an mehreren Wohnhäusern geführt. Eine Bürgerinitiative erhob
erstmals den Vorwurf des „Raubbaus“ und forderte den „sofortigen Abbaustopp“.
36 Ein geologisches Gutachten, auf das sich die Protestierenden beriefen,
warnte davor, dass ein 1993 eingestellter Abbautrichter unterhalb des
Eiblschrofen „großräumig bis an den Tag durchbrechen“ und „zum Abstürzen
auch großer Felsbereiche (Bergsturz)“ 37 führen könnte. Nachträglich wurde das
Pingenereignis oft als Vorzeichen der Felsstürze bewertet, aus dem man nicht die
richtigen Konsequenzen gezogen habe. 38 Nun aber sei, so die Bürgerinitiative und
die Stadtgemeinde, eine Schließung des Bergwerks unumgänglich. Noch im Juli
1999 ordnete die zuständige Montanbehörde zunächst Zugangsbeschränkungen
und schließlich die vorläufige Schließung des Abbaus an. 39
Zumal ein erwiesener „Zusammenhang von oben und unten“ Ansprüche auf
Schadensersatz ermöglicht hätte, gaben die Gemeindeväter Gutachten in Auftrag,
die anthropogene Ursachen erhärten sollten. Weil Gegengutachten aber vorwiegend
die geologischen Gegebenheiten sowie heftige Regenfälle und tektonische
Ereignisse an den Vortagen für das Ereignis verantwortlich machten, ist eine
Schuld oder Mitschuld des Bergbaus bis heute weder völlig bewiesen noch ganz
widerlegt. Zuletzt gestanden Meta-Gutachten lediglich zu, dass die Komplexität
der Situation durch die mehr als dreitausendjährige Bergbaugeschichte noch vergrößert
werde. Die Frage, ob der Bergbau die Felsstürze beeinflusst habe, wurde
damit noch durch die Diskussion verkompliziert, um welchen Bergbau es sich
handle: Wollte die Stadtgemeinde vor allem eine Schuld des Dolomitabbaus erhär-
33 Tiroler Wirtschaft (Innsbruck), 13.07.2001.
34 Tiroler Tageszeitung (Innsbruck), 15.07.1999.
35 Frankl, O. (1892): Die Haftpflicht für Bergschäden nach österreichischem Rechte, Marcus: Bonn,
S. 1.
36 Vgl. dazu ausführlicher Bodner / Haider: Bergbau, S. 250-252.
37 Hier zit. n. Bacher: Risiko, S. 89.
38 Vgl. u.a. Tiroler Tageszeitung (Innsbruck), 13.07.1999.
39 Die Presse (Wien), 22.07.1999.