Katastrophen machen Geschichte - oapen

Heuschreckenkalamitäten in Brandenburg
2.2 Historische Orientierung
Die Literatur berichtet für die Zeit vor dem 18. Jh. nur gelegentlich über Heuschreckenzüge
nach Mitteleuropa, sie waren augenscheinlich selten und erfolgten
auch nicht regelhaft. Dieser Befund befindet sich in Übereinstimmung mit den
Kenntnissen über historische Klimaverhältnisse. 11
Da die Heuschrecken zum alttestamentarischen Plagenrepertoir gehören, waren
sie selbstverständlich den Landeskindern vertraut, selbst, wenn eigene Anschauung
fehlen sollte. Die vorauseilende straftheologische Bewertung eines Heuschreckenauftretens
ist daher immer auch mit zu denken. Dieses Vorverständnis
beeinflusste vermutlich auch die Bewertung eines möglichen tatsächlichen Schadens,
der vor dem religiösen Hintergrund dann subjektiv höher ausfallen könnte
als ökonomisch gerechtfertigt, weil in dieser Bewertung der immaterielle Schaden
des Betroffenen als subtextliche Hypothek nicht ausgeschlossen werden kann: Der
Geschädigte sah sich als vom Schicksal ungerechtfertigt behandelt an.
Mit Bezug zu Brandenburg setzten Mitteilungen spät ein. Coler (1566 – 1639), der
mit den Verhältnissen in der Mark Brandenburg gut vertraut war und der sich in
seiner Darstellung ohnehin hauptsächlich auf den deutschen Raum bezog, berichtete
lediglich über einen Heuschreckenzug größeren Ausmaßes von 1542, „da ein
grosser trefflicher Hauffe der großen Heuschrecken im Anfang deß Herbsts auß
Lieffland herauß flogen, durch Polen und Schlesien, und kamen biß in Meissen,
welche alles Graß, Kraut und Gesäme auff dem Feld abfrassen, und den Leuten
grossen Schaden thaten.“ 12 Man wird mit gewisser Berechtigung annehmen müssen,
dass Coler größere Heuschreckenkalamitäten zumindest seiner Lebzeiten für
den Brandenburger Raum erwähnt hätte. 13 Er erweist sich zudem als unsicherer
Zeuge, denn das von ihm angeführte Ursprungsgebiet ist wenig wahrscheinlich,
hingegen ist die Erwähnung des Posener Raumes plausibel, sie findet sich für die
Folgezeit häufiger. Aber Colers Heuschrecken fielen offenbar nicht in Brandenburg
ein. Uns dient er hier als Hinweis, dass zumindest bis zur Mitte des 17. Jh.s
die Heuschrecken in Brandenburg wie anderswo eine wegen ihrer Seltenheit untergeordnete
Bedrohung darstellten.
11 Glaser, R. (2001): Klimageschichte Mitteleuropas. Primus: Darmstadt; Pfister, C. (2008): Von der
Hexenjagd zur Risikoprävention. Reaktionen auf Klimaveränderungen seit 1500. In: Lutz, P. / Macho,
T. (Hg.): Das Wetter, der Mensch und sein Klima. Eine Ausstellung des Deutschen Hygiene-
Museums Dresden, Wallstein, Göttingen, S. 56-61.
12 Coler, J. (1680): Oeconomia ruralis et domestica, Darin das gantz Ampt…, Schönwetter: Frankfurt,
Kap. 23, S. 168.
13 Coler war u. a. Professor der Philosophie an der Viadrina in Frankfurt a.d.O. [NDB]. – Nach
Lindner ist die Bibliographie zu Coler schwierig und damit das Entstehungsdatum der Textbeiträge
einzelner seiner Ausgaben ungewiß. Im Grundsatz ändert sich dadurch an der hier getroffenen Aussage
nichts, die sich auf das Göttinger Exemplar von 1680 bezieht, das nach Lindner mit den früheren
Ausgaben von 1668 identisch ist.
85