De - BASS

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Fehler! Formatvorlage nicht definiert. 99In den siebziger Jahren wurden diesem Typ andere Modelle gegenübergestellt. Das wohl amweitesten verbreitete unter ihnen, das sich primär auf die individuelle Verarbeitung vonErwerbslosigkeit bezieht, stammt von Harrison (1976) und ist in Abbildung 5 dargestellt. Wirgehen auf dieses Modell nicht weiter ein, da es - bezogen auf die Familie - einen eher geringendifferentiellen Wert hat.Die Bewältigungsressourcen scheinen unter anderem auch in einem hohen Mass von soziokulturellenFaktoren abhängig zu sein. So haben Untersuchungen in Grossbritannien beiLangzeiterwerbslosen schon nach etwa sechs Monaten Dauer der Erwerbslosigkeit einenpsychosozialen Stabilisierungseffekt festgestellt (z.B. Warr 1987), wogegen solch rascheAdaptationen in kontinental-europäischen Studien nicht gefunden wurden. Sowohl inFinnland als auch in den Niederlanden fand man in zwei Längsschnittstudien bei längerfristigErwerbslosen, dass sich deren psychosozialen Belastungswerte auch in späteren Phasender Erwerbslosigkeit eher noch steigerten (vgl. Kieselbach 1992, 45). In zwei repräsentativenStudien in der BRD liess sich ein Stabilisierungseffekt nach einer Dauer von einem Jahrnachweisen, der allerdings später teilweise verlorenging und durch zunehmende negativeErfahrungen im familiären und ausserfamiliären Umfeld überlagert wurde (z.B. Brinkmann1986). Diese kulturellen Unterschiede hängen zweifelsohne teilweise mit denländerspezifischen Unterstützungs- und Sozialhilfesystemen zusammen, weshalb dieentsprechenden Resultate nicht ohne weiteres generalisiert werden dürfen.MischmodelleSchindler/Wiebke (1990) beschreiben in ihrem syntheseartigen Überblicksaufsatz ein Modell,das statische/konstitutionelle und dynamische Aspekte in sich vereint. Bei der Analyse vonvier neueren Untersuchungen zum Thema «Bewältigung von Erwerbslosigkeit in Familien» 43identifizierten sie die Frage der innerfamiliären Rollen und die praktische Aufteilung vonAufgaben und Verantwortlichkeiten als zentrale Faktoren für die Bewältigungsressourcenbetroffener Familien 44 . Da in den vorliegenden Studien fast immer die Familien erwerbsloserMänner befragt wurden, erstaunt es kaum, wenn z.B. Wacker (1990, 17f.) von derwiederholten Beobachtung berichtet, dass es in den Erwerbslosenfamilien fast immer dieFrauen sind, denen die Aufgabe des Krisenmanagements zufällt, während die Familienvätereher passiv bleiben. Die Männer verlieren neben der Arbeit auch ihre bisherige Rolle undmüssen sich (falls ihnen dies überhaupt möglich ist) erst wieder neu orientieren. Dahermüssen die Frauen mit dem verminderten Haushaltsbudget wirtschaften und sich zwangsläufigmit der verschlechterten Lage der Familie auseinandersetzen. Sie sind es auch, die43 Es handelt sich dabei um zwei englische Untersuchungen in Sheffield (Jackson 1990, siehe auch oben) undBirmingham, in der Ehepartner aus 45 getrennt interviewt wurden (McKee/Bell 1984, 1985) sowie zweibundesdeutsche Studien: die Münchener Arbeit von Hornstein et al. (1986) mit 12 Familien und die BremerStudie (n=17) von Schindler u.a. (z.B. in Schindler/Wetzels 1990) .44 Siehe dazu auch den entsprechenden Abschnitt unter 3.3.2.1. «Auswirkungen auf den Lebenspartner».B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
Fehler! Formatvorlage nicht definiert. 100Abb.5: Typische Entscheidungskonflikte im Verlauf andauernder ErwerbslosigkeitGeldsorgenSeelischeStabilitätLangeweile... für wenigerLohnarbeiten?VerringertesSelbstwertgefühl... meinen Berufaufgeben?Sinkende Aussichtauf neue ArbeitSollte ich ...... den Wohnortwechseln?Dauer der Erwerbslosigkeit... alle Versucheaufgeben?verlauf.vsdSchock Optimismus PessimismusFatalismusQuelle: Welzer et al. (1988, 18)B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
Seite 1 und 2:
B A S SB ü r o f ü r a r b e i t
Seite 3 und 4:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54: Fehler! Formatvorlage nicht definie
Seite 103: Fehler! Formatvorlage nicht definie
Seite 107 und 108: 102sich um externe Hilfsmöglichkei
Seite 109 und 110: 104Befunde zu den Bedingungsvariabl
Seite 111 und 112: 1063.5.1. Empirische Arbeiten mit A
Seite 113 und 114: 1083. Einen etwas überraschenden Z
Seite 115 und 116: 110Brodmann et al. (1995): Erwerbsl
Seite 117 und 118: 112• Erstaunliche Ergebnisse zeig
Seite 119 und 120: 114Abb.8: Wie wurde die Aussteuerun
Seite 121 und 122: 116MethodikBeim empirischen Teil wu
Seite 123 und 124: 118MethodikDazu erarbeiteten sie ei
Seite 125 und 126: 120Beitrag leisten, diese Lücke zu
Seite 127 und 128: 122HaushaltsfunktionTabelle 14: Ein
Seite 129 und 130: 124Erwerbslosigkeit auf die direkt
Seite 131 und 132: 126forderungen gestellt, so dass Ar
Seite 133 und 134: 1283.6.3. Ausblick: Erwerbslosenfor
Seite 135 und 136: 130unabhängig voneinander: In eine
Seite 137 und 138: 132reiche betroffen sind. Festgeste
Seite 139 und 140: 1344.2. ForschungsergebnisseIm folg
Seite 141 und 142: 136dass nicht nur arme Alleinerzieh
Seite 143 und 144: 138In der amerikanischen Forschung
Seite 145 und 146: 140Familien? Inwiefern führt Armut
Seite 147 und 148: 142Das indirekte EhekonfliktmodellI
Seite 149 und 150: 144Machtkonstellationen wurden in e
Seite 151 und 152: 146nicht-arme Frauen. Gelles (1922)
Seite 153 und 154: 148suchungen gleich beschrieben. Di
Seite 155 und 156:
150Vielfach wird bemerkt, arme Kind
Seite 157 und 158:
152stigeren ökonomischen Umstände
Seite 159 und 160:
154indem sie Zeitungen, Fachliterat
Seite 162 und 163:
157Studien der HOME-Index 97 verwen
Seite 164 und 165:
159(e) Theorien der «relativen Dep
Seite 166 und 167:
161umso stärker jedoch auf das Aus
Seite 168 und 169:
163Fazit: Armutsabhängige Effekte
Seite 170 und 171:
165Männern. Wie beeinflussen sich
Seite 172 und 173:
167miliärer Sozialisationspraktike
Seite 174 und 175:
169Armut konfrontiert worden waren.
Seite 176 und 177:
171rung der Situation der Betroffen
Seite 178 und 179:
173Quelle: Cunha et al. (1995, 200)
Seite 180 und 181:
175absehbaren Ereignis (z.B. bis En
Seite 182 und 183:
177auch, sie umfassend und zuverlä
Seite 184 und 185:
1791. Einkommensarmut geht in der R
Seite 186 und 187:
181Kinder stärker indirekte Effekt
Seite 188 und 189:
1831. Fehlen von Armutsfolgenforsch
Seite 190 und 191:
1855. Literaturliste Auswirkungen d
Seite 192 und 193:
187Brodmann, Imeldis, Marti, Lilly,
Seite 194 und 195:
189Garbarino, J. und G. Gilliam (19
Seite 196 und 197:
191Isralowitz, Richard E. (1989): F
Seite 198 und 199:
193Lüscher, Kurt (1988): Familie u
Seite 200 und 201:
195Schindler, Hans (1977): Analysen
Seite 202 und 203:
197Vonderach, Gerd (1989): Arbeitsl
Seite 204 und 205:
1996. Literaturliste Auswirkungen d
Seite 206 und 207:
201Deutsches Jugendinstitut (1993):
Seite 208 und 209:
203Hewlett, Sylvia Ann (1991): When
Seite 210 und 211:
205Niepel, Gabriele (1994): Alleine
Seite 212:
207AbbildungsverzeichnisAbb.1:Abb.2
Alle anzeigen

De - BASS

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?