Facharbeitern in Führungspositionen - BiBB

- Entspricht die Situation der Industriemeister noch den damals angenommenen
Merkmalen?
- Bewähren sich die in den letzten 10 Jahren geprüften Industriemeister in der Arbeitspraxis?
- Sind Lehrgänge und Prüfung als adäquate Fortbildung anzusehen?
Wenn man die damaligen Bewertungen zugrunde legt, war davon auszugehen, dass
die Industriemeister weiterhin eine relevante Gruppe unter den sozialversicherungspflichtig
Beschäftigten sind. Laut Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 3 ist
zwar zwischen 1999 und 2009 ein Rückgang in der Berufsordnung 629, zu der die Industriemeister
gehören, zu verzeichnen, aber es existiert weiterhin eine Anzahl von
knapp 110.000 Zugehörigen in dieser Kategorie. Die Entwicklung korrespondiert mit
dem Rückgang der in der industriellen Produktion Beschäftigten überhaupt.
Die erste der Untersuchung zugrundeliegende Annahme bzw. These lautete demzufolge:
1. In den Unternehmen besteht bis heute ein Bedarf an Industriemeistern Metall.
Falls diese These nicht bestätigt würde, stellt sich grundsätzlich die Frage nach der
Sinnhaftigkeit einer entsprechenden Fortbildung. Zu klären wäre in diesem Zusammenhang
ggf. auch, welche anderen Funktionen und Akteursgruppen sich im Umfeld
der Industriemeister befinden und entwickeln.
Die Tätigkeit der Industriemeister ergibt sich im Zusammenhang mit den in ihrem Umfeld
tätigen Personen, vor allem den gewerblich-technischen Fachkräften und Spezialisten,
aber auch den aus der hochschulischen Ausbildung kommenden, produktionsnah
tätigen Ingenieuren. Sowohl in der Abgrenzung der Tätigkeitsprofile als auch in der
Arbeit der Industriemeister selbst und ihrer Bedeutung können sich Veränderungen ergeben
haben. Eine Bestätigung der Ende der 1990er Jahre vorherrschenden Merkmale
der Industriemeistertätigkeit wäre Voraussetzung für die Beibehaltung der damals
definierten Verordnung. Sie wäre zugleich ein Hinweis, dass sich die in der damaligen
Zeit ermittelten Trends bis heute dominant fortsetzen.
Die zweite der Untersuchung zugrundeliegende Annahme / These lautete demzufolge:
2. Die Industriemeister haben trotz weiterentwickelter Rahmenbedingungen das
der Verordnung zugrundeliegende Tätigkeitsprofil.
Die Bestätigung dieser These ist als Voraussetzung für die Evaluation der Eignung der
Prüfungsverordnung hinsichtlich ihrer inneren Struktur anzusehen. Die zum Zeitpunkt
des Erlasses der Verordnung formulierten Merkmale der Prüfung galten damals als
zeitgemäß, aber auch als anspruchsvoll und neuartig. Ihre Anwendung wurde zugleich
als Herausforderung an alle Beteiligten gesehen. Insofern ist zu klären, ob sich die
Prüfung – auch unter der Voraussetzung, dass die Tätigkeit der Industriemeister dem
damals festgestellten Profil weiterhin entspricht – in der Form bewährt und weiterhin
praktiziert werden soll.
In diesem Fall ist die folgende Annahme zu prüfen:
3. Die Industriemeisterprüfung in der verordneten Form ist weiterhin passend
und geeignet (insbesondere hinsichtlich der inhaltlichen Gliederung in Technik, Organisation
und Personal / Führung, der formalen Gliederung in Basisqualifikation und
handlungsorientierte Qualifikation sowie der methodischen Gliederung der Prüfung in
anwendungsorientierte bzw. an betrieblichen Situationsaufgaben orientierte, schriftliche
bzw. mündliche Teile).
Die Prüfung ist der rechtlich vorgegebene Teil der Fortbildung zum Industriemeister. Er
lässt sich bundeseinheitlich regeln und kann zugleich normierende wie Ansprüche setzende
Bestandteile enthalten. Die Prüfung hat zugleich Einfluss auf die prüfungsvorbereitenden
Aktivitäten, insbesondere die Lehrgänge unterschiedlicher Bildungsträger.
3 Berufe im Spiegel der Statistik
Gidion&Sandal, KIT, 31.07.2011 7