15.01.2013 Aufrufe

Sechzehnter Zusammenfassender Bericht 2006 - Hessischer ...

Sechzehnter Zusammenfassender Bericht 2006 - Hessischer ...

Sechzehnter Zusammenfassender Bericht 2006 - Hessischer ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2002<br />

Einhundertste Vergleichende Prüfung „Haushaltsstruktur 2004: Landkreise“<br />

Kostendeckungsgrad der Bauaufsicht<br />

Landkreis<br />

Darmstadt-<br />

Dieburg<br />

Landkreis<br />

Kassel<br />

Landkreis<br />

Offenbach<br />

Wetteraukreis<br />

Einnahmen 1 3.494.250 € 1.592.980 € 4.390.532 € 3.303.920 €<br />

./. Kosten 2 2.710.010 € 1.880.718 € 2.649.778 € 2.960.728<br />

= Kostendeckung I 784.240 € - 287.738 € 1.740.754 € 343.182 €<br />

./. kalkulatorische Kosten 19.238 € n.b. 3 n.b. 3 929.713 €<br />

= Kostendeckung II 765.002 € n.e. 4 n.e. 4 - 586.531 €<br />

Kostendeckungsgrad I 5 129 % 85 % 166 % 112 %<br />

Kostendeckungsgrad II 6 128 % n.e. 4 n.e. 4 85 %<br />

2003<br />

Einnahmen 1 4.773.364 € 1.408.073 € 2.835.359 € 2.953.701 €<br />

./. Kosten 2 2.564.428 € 1.782.086 € 2.616.735 € 2.999.298 €<br />

= Kostendeckung I 2.208.936 € -374.013 € 218.624 € - 45.597 €<br />

./. kalkulatorische Kosten 12.660 € n.b. 3 n.b. 3 1.015.806 €<br />

= Kostendeckung II 2.196.276 € n.e. 4 n.e. 4 - 1.061.404 €<br />

Kostendeckungsgrad I 5 186 % 79 % 108 % 98 %<br />

Kostendeckungsgrad II 6 185 % n.e. 4 n.e. 4 74 %<br />

1<br />

im Landkreis Darmstadt-Dieburg Erträge, in den Landkreisen Kassel und Offenbach sowie im<br />

Wetteraukreis Einnahmen<br />

2<br />

im Landkreis Darmstadt-Dieburg Aufwendungen, in den Landkreisen Kassel und Offenbach und im<br />

Wetteraukreis Ausgaben, ohne kalkulatorische Kosten<br />

3<br />

nicht bekannt<br />

4<br />

nicht ermittelbar<br />

5<br />

= Einnahmen / Kosten ohne kalkulatorische Kosten)<br />

6<br />

= Einnahmen / Kosten mit kalkulatorischen Kosten)<br />

Quelle: Jahresrechnungen, Haushaltspläne, Statistiken der Landkreise, eigene Berechnungen<br />

Ansicht 103: Kostendeckungsgrad der Bauaufsicht<br />

Der in Ansicht 103 abgebildete Kostendeckungsgrad II berücksichtigt im Gegensatz zu<br />

Kostendeckungsgrad I die kalkulatorischen Kosten und ist daher aussagekräftiger.<br />

Der Landkreis Darmstadt-Dieburg arbeitete im Jahr 2003 kostendeckend und erreichte<br />

in der Bauaufsicht einen Kostendeckungsgrad II von 185 Prozent. Demgegenüber<br />

arbeitete der Wetteraukreis nicht kostendeckend und erreichte einen Kostendeckungsgrad<br />

II von 74 Prozent.<br />

Selbst ohne Berücksichtigung kalkulatorischer Kosten erzielte der Landkreis Kassel<br />

2003 einen Kostendeckungsgrad I von 79 Prozent und arbeitete damit nicht kostendeckend.<br />

Der Landkreis Offenbach erreichte einen Kostendeckungsgrad I von<br />

108 Prozent.<br />

In der zeitlichen Entwicklung zeigte sich:<br />

• Im Landkreis Darmstadt-Dieburg stiegen die Erträge 2003 gegenüber 2001. Die<br />

Steigerungsrate betrug 40 Prozent. Die Aufwendungen nahmen um ein Prozent<br />

zu. Somit konnte die Kostendeckung verbessert werden.<br />

• Im Landkreis Kassel sanken die Einnahmen um 30 Prozent, die Ausgaben um<br />

ein Prozent. Die Kostendeckung verschlechterte sich.<br />

• Die Einnahmen des Landkreises Offenbach sanken 2003 um 42 Prozent gegen-<br />

<strong>Sechzehnter</strong> <strong>Zusammenfassender</strong> <strong>Bericht</strong> 147<br />

Kostendeckungsgrade

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!