Sechzehnter Zusammenfassender Bericht 2006 - Hessischer ...

Höchste Dynamik der
Alterung findet sich
in Wachstumsgemeinden
Bevölkerungsentwicklung und Altersstruktur
tengünstigeren Wohnraum für Pendler anboten. Gute Wachstumsaussichten bestanden
dann, wenn die Gemeinden über einen gut ausgebauten öffentlichen Personennahverkehr
oder über leistungsfähige Ausfallstraßen an das Ballungsgebiet
angebunden waren.
• Gute Rahmenbedingungen allein waren nicht ausreichend; eine darauf abgestimmte
Angebotspolitik der Gemeinde zur Förderung der Bevölkerungsentwicklung
war unerlässlich. Die Ausweisung von Wohngebieten und eine breite regionale
Vermarktung unterstützten das Ziel, neue Bürger anzusiedeln.
Während die Bevölkerung zumindest bei der Hälfte der Gemeinden noch zunahm,
zeigte sich bei allen Städten und Gemeinden eine zunehmende Alterung der Bevölkerung
(Ansicht 168): Während bis einschließlich 1995 in einzelnen Gemeinden die Zahl
der Kinder noch stieg, sank von 1996 bis 2004 die Zahl der Kinder in allen Städten
und Gemeinden. Von 1996 bis 2004 stieg die Zahl der Einwohner über 65 Jahren erheblich
- auch in Gemeinden mit günstiger Lage zum Rhein-Main-Gebiet.
Ansicht 168 zeigt zudem, dass die Dynamik der Alterungsprozesse in den Städten und
Gemeinden am höchsten ist, die noch erfolgreich Baugebiete ausweisen und veräußern
konnten (Rosbach v. d. Höhe, Limeshain und Niddatal). Dies ist unter anderem
darauf zurückzuführen, dass ein Teil der verkauften Bauplätze als Altersruhesitz dient
und damit nicht zur Verjüngung der Bevölkerung beiträgt.
Da die Änderungen der Altersgruppen zwar die Dynamik, aber nicht die Struktur der
Bevölkerung abbilden, wurde zusätzlich eine Auswertung nach den prozentualen Anteilen
der unter Sechzehnjährigen und der über Fünfundsechzigjährigen vorgenommen.
Anhand der Wachstumsraten der Vorjahre wurde außerdem eine Prognose bis
2010 erstellt.
Altersstruktur 2004 und Altersstrukturprognose für das Jahr 2010
Jüngere – Ältere
Rang 2004
Jüngere - Ältere
Rang 2010
Jüngere – Ältere
Änderung Rang
Limeshain 1 2 -1
Grävenwiesbach 2 1 1
Rosbach v.d. Höhe 3 4 -1
Biebergemünd 4 3 1
Mengerskirchen 5 8 -3
Großenlüder 6 10 -4
Breuberg 7 5 2
Mörlenbach 8 7 1
Fürth (Odenwald) 9 6 3
Biebesheim am Rhein 10 9 1
Mittelwert aller
Vergleichsgemeinden
12 13 -1
Niddatal 11 11 0
Volkmarsen 13 16 -3
Wetter (Hessen) 14 12 2
Staufenberg 15 14 1
Sontra 16 21 -5
Diemelstadt 17 18 -1
Sinntal 18 15 3
Felsberg 19 20 -1
Biebertal 20 17 3
Spangenberg 21 19 2
Quelle: Fragebögen der Gemeinden, eigene Berechnungen
Ansicht 169: Altersstruktur 2004 und Altersstrukturprognose für das Jahr 2010
214 Sechzehnter Zusammenfassender Bericht