Sechzehnter Zusammenfassender Bericht 2006 - Hessischer ...

Offensive genutzte
Chancen
Hoffnungsträger
Erfolgreiche
Individualisten
Sinntal: Strikte
Ausgabendisziplin;
Mengerskirchen:
Erfolgreiche
Ansiedlung von
Gewerbe und
Aussiedlern
Gesamtergebnis: Einnahmestarke, Einnahmeschwache, offensiv genutzte Chancen,
Hoffnungsträger und erfolgreiche Individualisten
• Offensive genutzte Chancen: Grävenwiesbach, Limeshain, Niddatal und Rosbach
v.d. Höhe
Grävenwiesbach, Limeshain, Niddatal und Rosbach v. d. Höhe hatten aufgrund
der Nähe und guten Verkehrsanbindung an das Rhein-Main-Gebiet keine Probleme,
Baugebiete auszuweisen und erfolgreich zu vermarkten. Die Gemeinden nutzten
diese Chancen offensiv. Dies sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass es
sich - abgesehen von Rosbach v. d. Höhe - um einnahmeschwache Gemeinden
ohne nennenswerte gewerbliche Basis handelt. Die Gestaltung des Wachstums
verlangt daher wirtschaftliches Handeln. Rosbach v. d. Höhe hatte trotz der Einnahmen
aus Grundstücksverkäufen erhebliche Defizite im Prüfungszeitraum. Die
hohen infrastrukturellen Kosten der Erschließung und der Kinderbetreuung zeigen
deutliche Spuren im Haushalt der Stadt.
• Hoffnungsträger: Biebesheim am Rhein, Breuberg, Fürth i. O. und Mörlenbach
Biebesheim am Rhein, Breuberg, Fürth i. O. und Mörlenbach zeigten zwei konträre
Seiten im südlichen Hessen. Während Biebesheim und Breuberg vor allem durch
die ausgezeichnete gewerbliche Basis eine hohe Einnahmekraft besaßen, hatten
die weitgehend von Einkommensteuern abhängigen Gemeinden Fürth und Mörlenbach
aufgrund ihrer Nähe zu den wirtschaftlich prosperierenden Regionen und
ihrer örtlichen und landschaftlichen Attraktivität gute Voraussetzungen, von der
südhessischen Entwicklung401 zu profitieren. Dies gilt umso mehr, da in beiden
Gemeinden die Haushaltswirtschaft noch stabil war.
• Erfolgreiche Individualisten: Biebergemünd, Großenlüder, Mengerskirchen und
Sinntal
Biebergemünd, Großenlüder, Mengerskirchen und Sinntal sind keiner der zuvor
genannten regionalen Kategorien zuzuordnen. Die einzige Gemeinsamkeit dieser
Gemeinden ist ihre herausragende Haushaltsstabilität bei einem gleichzeitig befriedigenden
bis guten Leistungsangebot für die Bürger. Hatte Großenlüder noch
Vorteile durch die Nähe zur Stadt Fulda und Biebergemünd durch die Autobahnanbindung
an das Rhein-Main-Gebiet, so hatte das im Westerwald gelegene Mengerskirchen
und das im nördlichen Spessart gelegene Sinntal keine strukturellen
Merkmale, die das gute Ergebnis in der Vergleichenden Prüfung erklären könnten.
Während Sinntal vor allem mit einer strikten Ausgabendisziplin und einer Orientierung
der Leistungsangebote an den verfügbaren Einnahmen diese Ergebnisse erzielt,
konnte Mengerskirchen zusätzlich von einer langfristigen Entwicklungsstrategie
profitieren: Die Gemeinde entwickelte konsequent ihren Freizeitwert über
Radwege und Landschaftsschutzgebiete und siedelte gleichzeitig Unternehmen an,
die nicht auf gute Verkehrsanbindungen angewiesen sind. Zwei Unternehmen, deren
Software in der Textilindustrie weltweit für die Steuerung der Maschinen eingesetzt
wird, aktualisieren und warten ihre Produkte über das Internet. Mengerskirchen
brachte außerdem die Anfang der neunziger Jahre aufgenommenen Aussiedler
nicht nur unter, sondern siedelte sie auch dauerhaft an. Die Gemeinde profitiert
noch heute von der günstigen Altersstruktur der Zuwanderung.
Die erfolgreichen Individualisten zeigen mit ihrem positiven Beispiel, dass die viel
beschworene Auszehrung des ländlichen Raums nicht tatenlos hinzunehmen ist.
401 Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung: Die demografische Lage der Nation, Berlin, 2006,
Seite 148 bis 153
224 Sechzehnter Zusammenfassender Bericht