GEK Report: Heil- und Hilfsmittel-Report 2006 - Presse

diese zertifizierten Produkte keine Leistungsfunktion hätten, sie liegt
aber unter den im Hilfsmittelverzeichnis definierten Anforderungen an
die Produktleistung. Die Folge wäre, dass Versicherte entweder mehr Produkte
benötigen, um z.B. eine gleiche Saugleistung über einen definierten
Zeitraum zu erhalten oder aber zu Zuzahlungen für qualitativ hochwertigere
Versorgungen gezwungen werden. Die völlige Öffnung des
Hilfsmittelverzeichnisses ohne eine vergleichende Prüfung nach § 139
SGB V würde also die Versorgungsqualität negativ beeinflussen und
höherwertige, am Markt etablierte Produkte verdrängen können.
Die GKV muss daher das Maß der Qualität und Güte der Hilfsmittel für
ihre Versicherten selbst bestimmen dürfen. Und das alle Produkte die im
Alltag eines kranken oder behinderten Menschen verwendet werden in
unterschiedlichen Qualitätsstufen angeboten werden, ist eindeutig belegt
(z.B. Hilfsmitteltests der Stiftung Warentest, Auswertung der dem MDS
vorgelegten Prüfergebnissen, Praxistests durch Fachzeitschriften wie
Stiftung Warentest 2002/2006 und Belitz (2005) in Handicap).
Unabdingbare Prüfparameter zur Nutzenbewertung von Hilfsmitteln und
Feststellung seiner Qualität sind zunächst folgende Punkte:
1. Sachgerechte Anwendbarkeit durch den medizinischen Laien in
seiner häuslichen Umgebung: Hilfsmittel im Sinne der Gesetzlichen
Krankenversicherung sind nur solche Produkte, die vom medizinischen
Laien individuell genutzt werden. Dies ist auch eine deutliche
Abgrenzung gegenüber Medizinprodukten, die ja auch Produkte beinhalten,
die von ausgebildetem Fachpersonal, wie Ärzte, Pfleger,
Krankenschwestern angewendet werden.
2. Studien zum Nachweis des therapeutischen Nutzens, sofern es sich
um neue Produktarten mit neuen Indikationsbereichen handelt oder
andere Prüfparameter, die sich auf die Wirkungsweise des Produktes
zur Krankenbehandlung beziehen, nicht festgelegt werden können.
137