04.07.2013 Views

Diacritica 25-2_Filosofia.indb - cehum - Universidade do Minho

Diacritica 25-2_Filosofia.indb - cehum - Universidade do Minho

Diacritica 25-2_Filosofia.indb - cehum - Universidade do Minho

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PODE CALCULAR -SE O CONSENTIMENTO? THE CALCULUS OF CONSENT AOS CINQUENTA ANOS<br />

247<br />

que se construa um novo modelo de raiz, o que só acontece de tempos a<br />

tempos. A selecção <strong>do</strong>s da<strong>do</strong>s é inevitável. Sabemos pelo menos desde Karl<br />

Popper, que as hipóteses adhoc podem salvar qualquer teoria. Mas a constância<br />

com que Buchanan e os teóricos da public choice explicitam os seus<br />

pressupostos, enumeram proposições verifi cáveis e imaginam testes para as<br />

suas hipóteses, faz com que não devamos negar que há um “mecanismo de<br />

pressão correctiva” embuti<strong>do</strong> nas suas teorias, mesmo quan<strong>do</strong> não aderem<br />

aos factos. Portanto, como diz Barry, “o ponto fulcral reside na questão da<br />

abstracção: em que ponto o preço <strong>do</strong> irrealismo pago pela simplicidade e<br />

poder dedutivo se torna demasia<strong>do</strong> eleva<strong>do</strong>?” (Barry, 1978: 176 -177). Antes<br />

de concluir, é útil lembrar que esse ponto pode não coincidir perfeitamente<br />

em to<strong>do</strong>s os modelos, nem para todas as utilizações. Quan<strong>do</strong> se tem a<br />

fi nalidade de construir uma teoria política funcional e quan<strong>do</strong> se trata de<br />

decidir políticas públicas, num tempo histórico e numa sociedade concreta,<br />

podemos ter necessidade de níveis de refi namento muito distintos.<br />

Bibliografi a citada<br />

Alain (1981), Propos sur les pouvoirs, Paris, Gallimard, “Folio Essais”.<br />

Aron, Raymond (1938), Introduction à la philosophie de l’histoire. Essai sur les limites de<br />

l’objectivité historique, Paris, Gallimard, “Bibliothèque des idées”.<br />

Aron, Raymond (2006), “À propos de la théorie politique (1962)”, in Idem, Les sociétés<br />

modernes, Paris, PUF.<br />

Arrow, Kenneth J. (1951), Social choice and individual values, Nova York, Wiley.<br />

Barry, Brian (1965), Political argument, Londres, Routledge and Kegan Paul.<br />

Barry, Brian (1978), Sociologists, economists and democracy, Chicago e Londres, Univ<br />

of Chicago Press [ed. orig. 1970].<br />

Buchanan, James M. e Gor<strong>do</strong>n Tullock (1967), Th e calculus of consent. Logical foundations<br />

of constitutional democracy, [Ann Arbor], Ann Arbor Paperback [ed. orig. Th e<br />

University of Michigan, 1962].<br />

De Jouvenel, Bertrand (1975), Teoria pura da política, trad. Maria Eduarda Bastos,<br />

Lisboa, Guimarães e Cia. Editores.<br />

Downs, Anthony (1957), An economic theory of democracy, Nova York, Harper & How<br />

Publishers.<br />

Green, Donald P. e Ian Saphiro (1994), Pathologies of rational choice theory, New Haven,<br />

Yale Univ. Press.<br />

Hayek, F. A (1960), Th e constitution of liberty, Londres e Nova York, Routledge.<br />

Mueller, Dennis C. (1989), Public Choice II, Nova York, Cambridge Univ. Press.<br />

<strong>Diacritica</strong> <strong>25</strong>-2_<strong>Filosofia</strong>.<strong>indb</strong> 247 05-01-2012 09:38:33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!