ä¸‹è¼‰å ¨æ›¸ - The Chinese University of Hong Kong

154 通 識 教 與 學( 二 ) 攝 動 理 論 的 勝 利 ?新 行 星 的 發 現 宣 揚 了 經 典 力 學 攝 動 理 論 的 成 就 。1781 年 , 赫 歇耳 (F. W. Herschel) 發 現 了 天 王 星 (Uranus), 18 但 計 算 出 來 的 運 動與 觀 察 略 有 差 距 。 英 國 的 亞 當 斯 (J. C. Adams) 和 法 國 的 勒 威 耶(Urbain Jean Joseph Le Verrier) 都 認 為 一 顆 未 被 發 現 的 行 星 吸 引 了 天王 星 ; 19 他 們 各 自 用 複 雜 的 攝 動 計 算 , 估 計 新 行 星 的 所 在 , 並 央 請 觀測 天 文 學 家 代 為 尋 找 。 亞 當 斯 率 先 於 1845 年 完 成 了 計 算 , 但 替 勒 威 耶作 觀 測 的 朋 友 熱 心 能 幹 , 竟 然 在 1846 年 捷 足 先 登 。 20 亞 當 斯 與 勒 威 耶兩 人 後 來 成 為 摯 友 , 而 且 都 被 後 人 公 認 為 海 王 星 (Neptune) 的 共 同 發現 人 。 然 而 海 王 星 算 出 來 的 行 動 看 來 與 觀 察 也 有 出 入 , 引 起 了 二 十 世紀 初 期 尋 找 新 行 星 的 狂 熱 , 湯 博 (C. W. Tombaugh) 亦 因 而 在 1930 年發 現 了 冥 王 星 。 21現 在 的 看 法 是 , 冥 王 星 質 量 其 實 太 小 , 根 本 沒 有 能 力 作 出 想 像中 的 影 響 ; 22 國 際 天 文 學 聯 會 (International Astronomical Union) 在2006 年 將 它 降 格 為 矮 行 星 , 不 為 無 因 。 而 且 , 過 去 的 海 王 星 軌 道 計 算略 有 錯 誤 , 重 新 算 出 的 行 程 與 觀 察 其 實 基 本 相 符 。關 於 海 王 星 本 身 的 預 測 後 來 也 出 現 了 掃 興 的 下 文 , 原 來 亞 當 斯 和勒 威 耶 都 以 為 新 行 星 軌 道 半 徑 是 天 王 星 軌 道 半 徑 的 兩 倍 ; 23 但 實 際 上它 只 是 1.57 倍 , 所 以 他 們 算 出 的 海 王 星 軌 道 並 不 正 確 。 幸 虧 在 發 現 海18 赫 歇 耳 (1738–1822), 德 國 出 生 的 英 國 天 文 學 家 。19 亞 當 斯 (1819–1892); 勒 威 耶 (1811–1877)。20 熱 心 代 勒 威 耶 找 尋 新 行 星 的 是 德 國 柏 林 天 文 台 的 加 勒 (Johann Gottfried Galle,1812–1910)。21 湯 博 (1906–1997), 美 國 天 文 學 家 , 發 現 冥 王 星 時 22 歲 , 仍 未 進 大 學 。22 冥 王 星 被 降 格 , 與 穀 神 星 (Ceres) 和 伊 利 斯 (Eris) 並 列 為 「 矮 行 星 」。 詳 情 可 參考 陳 天 機 、 王 永 雄 、 彭 金 滿 (2008)。〈 名 雖 正 而 言 未 順 : 太 陽 系 行 星 的 新 定 義 〉。《 大 學 通 識 報 》, 第 4 期 , 頁 197–221。23 他 們 依 據 的 是 猜 出 來 的 「 提 史 斯 - 波 德 定 律 」(Titus–Bode Law):a新 行 星/ a天 王 星= 38.8 / 19.6 = 1.97。 詳 情 可 參 考 陳 天 機 、 王 永 雄 、 彭 金 滿 (2008)。〈 名 雖 正 而 言 未順 : 太 陽 系 行 星 的 新 定 義 〉。《 大 學 通 識 報 》, 第 4 期 , 頁 197–221。