SPIS RZECZY

lub możliwością szerszego rozwoju profesjonalnego. Działaniami z zakresudywersji informacyjnej i manipulacji oraz kanałami agenturalnymi ograniczasię możliwości rozwoju naukowego i kulturalnego, zamyka instytutynaukowe, otwiera pseudouczelnie stanowiące konkurencję dla uznanychplacówek akademickich. Pauperyzuje środowiska naukowe i twórcze,likwiduje biblioteki, placówki kulturalne i naukowe, obniża poziom nauczaniaw szkołach, itp.OBRONA PRZED INFO-AGRESJĄZ uwagi na nieskończoność rozwiązań agresywnych, trudno jest napisaćskrypt obrony przed informacyjną agresją. Ponieważ w wojnie informacyjnejpolem walki jest ludzka świadomość, najistotniejszym elementem obronyjest zdać sobie sprawę z tego, że jest się atakowanym. Info-agresor możesączyć swój informacyjny jad bezkarnie tak długo, jak zatruwani nie sąświadomi zagrożenia. Potem skuteczność działań sterowniczo-dywersyjnychgwałtownie maleje.Na poziomie państwa istnieją wyspecjalizowane służby, które winnybronić kraj i obywateli przed informacyjną agresją. Jeżeli robią to skutecznie,to demontaż struktur państwowych i zniewolenie obywateli metodami walkiinformacyjnej staje się bardzo trudne lub wręcz niemożliwe. II Rzeczpospolitamiała taką wyspecjalizowaną służbę – Oddział II Sztabu Głównego,popularnie zwany „dwójką”. Był on tak skuteczny, że chociaż zniewolićPolskę metodami informacyjnymi usiłowały Niemcy i Związek Sowiecki, niepotrafiły doprowadzić do erozji struktur państwowych i trzeba było sojuszui uderzenia dwóch najpotężniejszych wówczas na świecie armii lądowych,żeby opanować nasz kraj.Na poziomie obywateli możliwości obrony w sferze prawa są niewielkie.Poza nielicznymi wyjątkami (zeznania pod przysięgą) wolno bezkarnie kłamaćpublicznie. Konstytucja nie zabrania politykom uciekać się do kłamstw. Nawetprezydentowi i premierowi. „Autorytety” nie mają obowiązku szerzyć prawdy,mogą pleść bzdury pod warunkiem, że będą one mądrze brzmiały i będzie jektoś publikować. Prawne ograniczenia, które obowiązują media, są tak małoprecyzyjne, że w zasadzie uchodzi im niemal każde kłamstwo lub inteligentneoszczerstwo.W sytuacji, gdy brak formalnych zapór dla dezinformacji, rośniegwałtownie znaczenie samoobrony obywateli, indywidualnego oporu przedzalewem kłamstwa. I w tej sferze można wyróżnić następujące czynnikiobronne: