SPIS RZECZY

89ponieważ można odwołać się do zasady „po owocach ich poznacie”. Z tego teżwzględu w każdej profesjonalnej służbie wywiadowczej piony te rozgraniczasię konsekwentnie, oddzielając przykładowo agenturę wywiadowczą odagentury wpływu.METODY WALKI INFORMACYJNEJ PRZECIWKOPAŃSTWUMetody walki informacyjnej przeciwko państwu:1) Promocja centralizacji decyzji w obozie przeciwnikaz równoczesnym osłabianiem powiązań poziomych. Jest toswoista wertykalizacja państwa, do której należy dążyć, ponieważstruktury scentralizowane są znacznie podatniejsze na działaniasterowniczo‐dywersyjne od struktur horyzontalnych, opartychna sieciowych powiązaniach grup społecznych. Scentralizowanestruktury odzwyczajają się szybko od samodzielnego myśleniai podejmowania decyzji, przez co paraliżuje je sam brak bodźcówpłynących od centralnego kierownictwa. Dlatego łatwiej jestrozmontować metodami walki informacyjnej państwo totalitarne, niżpaństwo oparte na swobodach społecznych z wolnymi obywatelami,mającymi poczucie własnej wartości.2) Inspirowanie błędnej polityki kadrowej, przede wszystkim naszczeblu decyzyjnym. Nie jest przy tym konieczne plasowanie nadecyzyjnych stanowiskach własnej agentury. Wystarczy promowanieosób ambitnych, kłótliwych, niekompetentnych i podatnych naszantaż. Cechy te wystarczą, żeby przy odpowiednim sterowaniuosoby te doprowadziły szybko do chaosu decyzyjnego i sporówprowadzących do decyzyjnego paraliżu i w konsekwencji dostopniowej niewydolności struktur państwowych uwikłanych w walkiwewnętrzne.3) Penetracja centralnego ośrodka decyzyjnego i rozbudowawłasnych kanałów inspiracyjnych, przede wszystkim agenturywpływu. Najlepszymi agentami wpływu są doradcy, którzy inspirujądecydentów, ale sami są mniej narażeni na zdemaskowanie, gdyż tonie oni podpisują decyzje i odpowiadają za ich ułomności.4) Inspirowanie błędnych decyzji podejmowanych przez organacentralne przeciwnika, co przy wertykalnej strukturze i brakuWojna informacyjna