SPIS RZECZY

gdyż może zostać udzielona im odmowa „prawnej interwencji lekarskiej”przez lekarzy, którzy z powodów religijnych lub moralnych mogą odmówić187Wszechobecne jest dziś myślenie, żewszystkie religie zajmują się tymi samymisprawami i z moralnego punktu widzenia sąrównorzędne.pacjentom poinformowania ich o wszystkich sposobach „leczenia” lub mogąodesłać ich do innego lekarza, który nie zapewni im dostępu do wszystkichdozwolonych metod.Jeśli prezydent Obama wypełni swoje zobowiązania i własnym podpisemuprawomocni tzw. ustawę o wolności wyboru (Freedom of Choice Act –FOCA), w której usunie wszystkie ograniczenia dotyczące aborcji w zapisachprawnych poszczególnych stanów, spowoduje tym samym wyraźną eskalacjęwojny kulturowej. Usunie również wszelkie elementy ochronne w przepisachprawnych związane z lekarzami, pielęgniarkami czy szpitalami, które mająprzeciw aborcji obiekcje natury moralnej. Mam nadzieję, że prezydent niedopuści do tak otwartej konfrontacji z chrześcijanami zaangażowanymiw ochronę życia.W Australii w roku 2008 parlament stanu Wiktoria doprowadził doprawnej dekryminalizacji aborcji oraz uchwalił przepisy, które są drwinąz klauzuli sumienia, gdyż zobowiązują lekarzy, którzy nie zgadzają się nawykonywanie aborcji, aby kierowali swe pacjentki, domagające się aborcji, dotakich lekarzy, którzy to uczynią. W przypadkach, gdy aborcja jest wskazanaze względu na stan zdrowia ciężarnej kobiety, lekarze i pielęgniarki sązobowiązani przez prawo do jej wykonania, nawet jeśli powołują się naklauzulę sumienia.Dyskusja o prawie do aborcji w stanie Wiktoria miała też znaczeniez kilku innych powodów. Komentatorzy popierający aborcję zaatakowaliklauzulę sumienia, jakoby miała ona na celu narzucanie pacjentom przezlekarzy i pielęgniarki swojego systemu moralnego. Z oficjalnej listy prawLiberalna nietolerancja