Fundamentos de análisis geográfico con SEXTANTE - La Salle

128 CAPÍTULO 10. ANÁLISIS DEL TERRENO, HIDROLOGÍA Y MÁS
Bajo el menú Análisis del Terreno/Morfometría se agrupan un grupo de submenús correspondientes
a otros tantos módulos. Entre ellos, el denominado Morfometría Local es el que
más habitualmente utilizarás, con independencia del área de trabajo en la que te muevas.
Selecciónalo y verás la siguiente ventana de parámetros.
Como ya se ha dicho, no es necesario más que un MDT, el cual debe introducirse en el
campo del mismo nombre. Varias capas nuevas son generadas como resultado, estando dos
de ellas seleccionadas por defecto. Puesto que queremos estudiar todas las capacidades del
módulo, selecciónalas todas (establece en ellas la opción [crear] para ver qué contienen dichas
capas.
El último campo (el más importante) permite elegir el método que SEXTANTE utilizará
para llevar a cabo el análisis morfométrico. Están disponibles las siguientes opciones.
Máxima pendiente (Travis et al. 1975)
Máxima pendiente por triángulos (Tarboton 1997)
Plano de ajuste por mínimos cuadrados (Costa-Cabral & Burgess 1996)
Ajuste de polinomio de 2 o grado (Bauer, Rohdenburg, Bork 1985)
Ajuste de polinomio de 2 o grado (Heerdegen & Beran 1982)
Ajuste de polinomio de 2 o grado (Zevenbergen & Thorne 1987)
Ajuste de polinomio de 3er grado (Haralick 1983)
El método establecido por defecto (Ajuste de polinomio de 2 o grado (Zevenbergen & Thorne
1987)) es normalmente una opción válida. En la práctica, no existe una gran diferencia
conceptual entre los 4 últimos métodos, con lo que la elección entre ellos dará resultados
similares.
Los dos primeros métodos, sin embargo, son algo distintos. Están asociados en sus fundamentos
con algoritmos de conducción de flujo, y no con una finalidad puramente de análisis
morfométrico. Debido a ello, no definen la morfometría local a partir de una función matemática
de tipo z = f(x,y) y empleando en ella las herramientas del cálculo diferencial,
como sucede en los otros casos, y ello hace que la obtención de ciertos parámetros no sea tan
recomendable utilizando estos métodos. La obtención de pendientes y orientaciones puede ser
válida (aunque menos precisa), pero la de curvaturas es diferente, ya que estos métodos no
fueron concebidos teniendo este parámetro en mente.
Usa estos dos primeros métodos cuando trabajes con sus correspondientes algoritmos de
conducción de flujo. En caso contrario, mejor emplea cualquiera de los restantes.
Ejecuta el módulo y obtendrás una serie de cinco nuevas capas raster en la pestaña de
datos. Vamos a analizar detalladamente cada una de ellas.
La primera es una capa con valores de pendiente.