Fundamentos de análisis geográfico con SEXTANTE - La Salle

10.7. CALCULANDO EL ÁREA APORTANTE 145
Sus valores están expresados en las mismas unidades que el tamaño de celda.
Todas estas capas dependen, por supuesto, del algoritmo de dirección de flujo elegido,
aunque la diferencia entre ambos no es suficientemente significativa como para poder en este
caso decir que unos algoritmos arrojen resultados más correctos que otros. O al menos no de la
misma forma que sucede, por ejemplo, para la capa de área aportante, cuya mayor importancia
hace considerar este hecho desde otro punto de vista.
Para mostrar de un modo más claro la diferencia existente entre los distintos algoritmos
vamos a calcular una capa de acumulación de flujo con todos ellos, pero en lugar de hacerlo
sobre un MDT normal, vamos a utilizar una sencilla superficie matemática. En este caso,
usaremos una superficie en forma de cono que crearemos con el móduloGrid a partir de función
matemática. Introduce en los campos xmin y ymin un valor de -1, y en xmax y ymax un valor
de 1. Utiliza la siguiente fórmula: 1-(x*x+y*y).
Con esta capa ✭✭artificial✮✮ y los algoritmos disponibles, puedes crear capas de acumulación
de flujo y apreciar claramente las diferencias entre ellas. A modo de ejemplo, puedes comparar
bajo estas líneas, de izquierda a derecha, los resultados de los algoritmos D8, Rho8 y MFD.
Prueba tú mismo los restantes.
Un último apunte referente a la precisión en el cálculo del área aportante y otros parámetos
derivados. Puesto que estos parámetros analizan todas las celdas situadas aguas arriba de una
dada, es necesario asegurarse que dichas celdas se encuentran efectivamente dentro de la
extensión de la capa con la que trabajamos. Pudiera darse el caso en el que sólo una parte de
las celdas aguas arriba de una dada se encontraran dentro del grid, y las restantes hubieran
quedado cortadas fuera.