Bajar libro - CIPAE

Comité de Iglesias
construcción de las casas, sino que constituyen una infraestructura integral para atender a los beneficiarios,
que son del sector de extrema pobreza.
Este proyecto contempla la construcción de 557 viviendas con el siguiente detalle: Cnel. Oviedo, barrio
Ciudad Nueva, 120 viviendas; Itá, barrio María Auxiliadora, 90; Asunción. Villa Esperanza, 86;
Ñeembucú, Laureles, 30; Guarambaré, Tesa Peará, 50; Asunción, Refugio, 72; Atyrá, Rosa Mística, 15;
Pdte. Mayes, Nanawa, 24; y Filadelfia, Campo La Princesa, 70. Los tipos de viviendas son: de más de un
dormitorio, 301 viviendas; dos plantas más dos dormitorios, 114; más de dos dormitorios, 72; galería más dos
dormitorios, 70.
Otro proyecto que se puso en marcha a mediados de junio fue la construcción de 72 viviendas en la
zona de la Chacarita en la zona denominada Área Refugio. Este proyecto se concretó después de casi 3
años de espera. Entonces los pobladores de la Chacarita (sector marginal de Asunción) que en la
actualidad viven en el vivero del Parque Caballero, fueron testigos del inicio de sus viviendas. El costo de este
emprendimiento es de 2.700.000 dólares, y la concreción estuvo a cargo del Comité de Emergencia
Nacional y entregada a la Municipalidad de Asunción. El área abarca 6 hectáreas y forma parte del
área del subprograma de la franja costera o la franja'i, cuya experiencia será tomada en cuenta para el
proyecto de la megaobra de la franja costera.
A mediados de junio también se informaba que la Secretaría de Acción Social y el Conavi se disputan por la
donación de China Taiwán de 5 millones de dólares para la construcción de viviendas populares y ayuda a
combatir la pobreza. Esta información fue deslizada por el entonces titular de la SAS, Silvio Ovelar. El
funcionario dijo que hay mucha presión de las constructoras para que la ejecución de casas populares sea
acaparada por el Conavi, dirigido por el empresario constructor Isacio Vallejos. Ovelar responsabilizó al
Partido Patria Querida de querer saber el manejo de los fondos.
Sobre este punto se desató toda una polémica, pues desde el Parlamento la oposición empezó a
desconfiar del destino y la forma en que se utilizan los fondos donados por el país oriental. La
preocupación radicaba en que no hay un control por parte del ente físcalizador que es la
Contraloría General de la República y que tampoco se dada participación al Parlamento, que
constitucionalmente corresponde que pase por esa instancia todo préstamo, donación, etc.. Hubo una
serie de reuniones, de acusaciones y discusiones entre legisladores de la oposición liderado por el
diputado patriaqueridista Osear Mercado y responsables del Poder Ejecutivo para la implementación del
programa de construcción de vivienda y combate a la pobreza. Luego de un largo debate e intercambio de
ideas y reuniones se acordó que el dinero de la donación taiwanesa será canalizado a través del
Parlamento, con el control de la Contraloría y la participación de todas las organizaciones no
gubernamentales que tengan interés en colaborar con el programa.
130