Bajar libro - CIPAE
Bajar libro - CIPAE
Bajar libro - CIPAE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Comité de Iglesias<br />
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PODER JUDICIAL Y FISCALÍA<br />
La justicia siempre ha sido blanco de diferentes sectores de la sociedad porque ese derecho no llega a la<br />
ciudadanía o no percibe que ella actúe tal como se quisiera. Este estamento del Estado ha tenido fallos muy<br />
criticados y también fallos que constituyen señales positivas de cambio o por lo menos de querer mejorar la<br />
alicaída imagen que proyecta ante la ciudadanía.<br />
A fines de febrero pasado la prensa local informaba que de 498 procesos judiciales que se abrieron desde el<br />
año 2000 por lavado de dinero, solo en un juicio existe sentencia. La falta de celeridad en las causas y la<br />
carencia de uniformidad de criterios en la interpretación de la ley que castiga el referido delito favorecen a los<br />
sospechosos. El director de la Unidad de Análisis Financiero de la Secretaría de Prevención de Lavado de<br />
Dinero (SEPRELAD), Carlos Yegros, expresó su preocupación al titular de la Corte, Víctor Núñez.<br />
Este es un solo ejemplo de la alta morosidad judicial que se tiene desde hace años en los tribunales. De ahí<br />
que cuando se realizan encuestas y sondeos a la opinión pública sobre las instituciones del Estado, el Poder<br />
Judicial acapara las referencias pero en sentido negativo.<br />
A fines del año pasado seis ministros de la Corte Suprema de Justicia dejaron el cargo, algunos<br />
renunciaron en pleno proceso de juicio político y otros fueron cesados como consecuencia del juicio<br />
político. Este año la discusión de los actores políticos se centró en cómo llenar las vacancias o quiénes serán<br />
los responsables del máximo tribunal del país. Tras una serie de reuniones de idas y vuelta entre líderes<br />
de los partidos políticos con representación parlamentaria y el Poder Ejecutivo se acordaron los seis<br />
nombres que ahora forman parte del máximo tribunal del país. Ellos son: Raúl Torres Kirmser, Sindulfo Blanco,<br />
José Altamirano, César Garay Zuccolillo, Alicia Pucheta de Correa y Miguel Osear Bajac Albertini. De los<br />
seis nombrados tres fueron apoyados por el Partido Colorado, dos por el PLRA, y uno por Patria Querida.<br />
Sumado los seis nuevos miembros a los tres que quedaron tras la poda, que también son colorados, se tiene que<br />
el partido de gobierno tiene una amplia mayoría. De los nueve miembros 6 son del partido de gobierno y tres<br />
de la oposición.<br />
Los nuevos designados, como casi siempre ocurre, han llenado de promesas de mejorar la imagen de la<br />
justicia, calificada por propios y extraños como el antro de la corrupción y del tráfico de influencias para<br />
dictar fallos en determinados sentidos. Pero la práctica diaria presenta un escenario casi igual o peor<br />
de lo que era la justicia de antes de estos cambios en la Corte. Prácticamente los ministros siguen con los<br />
mismos vicios y actitudes criticables que motivaron la destitución de los anteriores. A continuación se<br />
mencionan<br />
56