Participación ciudadana para una administración ... - Notas de prensa

presente para todos los miembros del cuerposocial, les recuerde sin cesar sus derechos y susdeberes; a fin de que los actos del poder legislativoy del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cadainstante con la finalidad de toda institución política,sean más respetados y para que las reclamacionesde los ciudadanos, en adelante fundadas enprincipios simples e indiscutibles, redunden siempreen beneficio del mantenimiento de la Constitucióny de la felicidad de todos”El sistema democrático nacido después de lasegunda guerra mundial permitió la creacióndel llamado Estado social y democrático dederecho cuyo principio básico es la participaciónciudadana pues no se concibe una democraciasin participación.1.3. Democracia, más allá de su invocaciónAhora bien, ha habido muchas ocasiones en lahistoria en las que se ha utilizado la palabra“democracia” sin que su significado sea el quepretendemos que tenga ahora. Así, por ejemplo,la democracia clásica de Grecia en la que el pueblo(el “demos”) eran sólo los hombres libres (nimujeres, ni esclavos). O los sistemas democráticosnacidos después de las revoluciones norteamericanay francesa que se basaban en el sufragio censitario(si tienes recursos y contribuyes a la sociedad,puedes votar). El sufragio universal no se extendióhasta el siglo XX, en España hasta la segundaRepública.Igualmente, existen muchos países que se llamandemocráticos sin que su estructura institucionaly su práctica política obedezcan a unos principiosnormativos y éticos comunes.1.4. No es suficiente la división de poderesEl sistema democrático moderno nació para evitarla concentración de poder en pocas manos, deahí la división de poderes del Estado: ejecutivo,legislativo y judicial y para garantizar que laspersonas que lo ejercen tengan el consentimientode los que están sometidos a él: elección derepresentantes, sufragio universal, derechospolíticos (reunión, asociación, libre expresión...)Con el tiempo hemos venido constatando queno es bastante con votar regularmente paragarantizar ese consentimiento, que los Parlamentoso los Plenarios de los ayuntamientos no sonsuficientes instrumentos de control de la acciónde gobierno, que para una mayor eficacia de dichaacción se necesita un contacto más regular conla ciudadanía y sus opiniones e iniciativas y que,para evitar derivas de corrupción o de alejamientode la realidad, se debe exigir una mayortransparencia a la acción pública y medios decontrol ciudadano más eficaces.1.5. El peligro del populismoy la presión antidemocráticaCierto es que aparecen tendencias populistasque pretenden dar carta de naturaleza y exigira los gobiernos democráticamente nacidos delas urnas actuaciones promovidas por gruposde presión o de intereses. Pero, en mi opinión,esos grupos tienen más fuerza porque se tiendea escuchar sólo a quien más grita o no a quienmás razones esgrime y se convierte el debatepúblico en un cruce de reproches y consignasque sólo permiten posicionamientos ciegos enposturas binarias, alternativas, radicalmenteopuestas, como si no fuera posible el entendimientoen los puntos medios.Algunos ejemplos: la Iglesia como grupo depresión no sólo ideológico sino también político,movilizando como no lo había hecho nunca antesa la ciudadanía contra los poderes públicos. Losmedios de comunicación que no tienen ningúnempacho en inventar historias u ocultar realidadespara dar la razón a determinados intereses. Losmovimientos ciudadanos radicalmente posicionadosbasados en actitudes irracionales que dificultanel debate porque se sustentan en maximalismos:“España se rompe”, “la familia se rompe”, “elgobierno se rinde ante los terroristas”, o,recientemente la recogida de firmas para pedir120