con un mundo en constante movimiento comoel actual. Hoy, la confortable seguridad y lasgarantías <strong>de</strong> igualdad se transforman en rigi<strong>de</strong>zy falta <strong>de</strong> sensibilidad ante la diversidad y lacomplejidad. No se trata únicamente <strong>de</strong>l mismoservicio <strong>para</strong> todos (que también), sino <strong>de</strong> cómorespon<strong>de</strong>mos a <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> ciudadanos mássofisticados, volátiles y diversos.Este es un argumento ampliamente aceptado,como se observa en la veneración que <strong>de</strong>spiertantérminos como los <strong>de</strong> flexibilidad o integralidad.Sabemos lo que nos gustaría alcanzar y sabemosque se trata <strong>de</strong> <strong>una</strong> organización diferente a laburocrática. Pero a menudo parece que <strong>para</strong>alcanzarla no estamos dispuestos a reconocerque el reverso <strong>de</strong> la adaptabilidad y la flexibilida<strong>de</strong>s la incertidumbre y el riesgo. Incluso ciertogrado <strong>de</strong> caos y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n. No queremos laburocracia, pero echamos en falta sus segurida<strong>de</strong>s.Acusamos a la burocracia <strong>de</strong> rígida, pero nosda miedo que la flexibilidad sea arbitraria. Nosburlamos <strong>de</strong> las garantías y los procesosburocráticos, pero parecemos incapaces <strong>de</strong>conciliar un sueño apacible sin ellos. En <strong>de</strong>finitiva,criticamos ácidamente a la burocracia pero noacabamos <strong>de</strong> atrevernos con sus alternativas.Estas alternativas, sin embargo, han idoapareciendo y haciendo su fort<strong>una</strong> en el mundo<strong>de</strong> la gestión pública. Su datación y sus contenidoshan sido muy variables, pero po<strong>de</strong>mos simplificardos gran<strong>de</strong>s alternativas a la burocracia weberiana.En primer lugar, la llamada Nueva Gestión Pública(NGP), que se impuso con fuerza en los añosochenta y que, a pesar <strong>de</strong> la intensidad con laque ha argumentado su afán mo<strong>de</strong>rnizador,pensamos que se trata <strong>de</strong> <strong>una</strong> forma <strong>de</strong>neoburocracia. La NGP, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra óptica,mejora la burocracia pero no la transforma. Ensegundo lugar nos referiremos a la AdministraciónPública Deliberativa (APD), un nuevo discursoque aparece ya entrados los años noventa y quepreten<strong>de</strong>, ahora sí, <strong>una</strong> auténtica transformación.No <strong>una</strong> simple mejora, sino un cambio a fondo;aunque al pasar <strong>de</strong> la teoría a la práctica, laAPD encuentra abundantes dificulta<strong>de</strong>s. Vamosa referirnos brevemente a estas dos alternativasorganizativas en los siguientes apartados.3.2. La Nueva Gestión Pública:<strong>una</strong> transformación <strong>de</strong> superficieLa NGP se concentra, como hizo Max Weberen su momento, en la eficiencia instrumental.De hecho, parte <strong>de</strong> atacar con cru<strong>de</strong>za laineficiencia burocrática y <strong>de</strong> postularse comola mejor forma <strong>de</strong> hacer las cosas. Esta es larazón por la cuál hemos calificado la NGP como<strong>una</strong> transformación <strong>de</strong> superficie.Así pues, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la preocupación instrumental,se han planteado procesos mo<strong>de</strong>rnizadoresdiversos: la reinvención <strong>de</strong>l gobierno (Osborney Gaebler, 1994), el <strong>para</strong>digma postburocrático(Barzelay, 1992) o, usando la terminología porla que hemos optado, la nueva gestión pública(Hood, 1994). Cada <strong>una</strong> <strong>de</strong> estas etiquetasrepresenta <strong>una</strong> <strong>de</strong>scripción y <strong>una</strong> interpretación<strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnización administrativa; al tiempoque incorpora <strong>una</strong> estrategia discursiva, unmensaje que condiciona la forma <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>ry <strong>de</strong> pensar la realidad administrativa.Esta estrategia discursiva ha convertido lamo<strong>de</strong>rnización administrativa en <strong>una</strong> i<strong>de</strong>ología;en un conjunto <strong>de</strong> valores y <strong>de</strong> prácticas queasumen que a través <strong>de</strong> <strong>una</strong> mejora en la gestiónseremos capaces <strong>de</strong> resolver los problemassocioeconómicos <strong>de</strong> fondo. La llamadamo<strong>de</strong>rnización administrativa se convierte asíen <strong>una</strong> i<strong>de</strong>ología que conce<strong>de</strong> <strong>una</strong> especie <strong>de</strong>rol apocalíptico a la gestión: mejorar la gestiónes básico, ya que sus efectos se multiplicarány alcanzarán otros ámbitos sustantivos. Unosámbitos en los que no es necesario hacer grancosa, simplemente esperar que aparezcan losefectos <strong>de</strong> la mejora gerencial (Clarke yNewman, 1997).Así pues, la mo<strong>de</strong>rnización gerencial se articulaa través <strong>de</strong> un discurso simple, basado enblancos y negros, en la oposición entre un pasadoin<strong>de</strong>seable y un futuro lleno <strong>de</strong> esperanzas. Unargumento que critica a la <strong>administración</strong>burocrática y que ofrece <strong>una</strong> alternativa feliz,pero que en ningún caso justifica ni las críticasni las alternativas ni las estrategias <strong>para</strong>alcanzarlas. Las propias palabras –peyorativas60
o esperanzadas- se convierten en el argumento.Es evi<strong>de</strong>nte que esta forma <strong>de</strong> argumentarpa<strong>de</strong>ce <strong>de</strong> un exceso <strong>de</strong> simplificación, a la vezque confun<strong>de</strong> permanentemente la <strong>de</strong>scripcióny la prescripción, lo que es y lo que nos gustaríaque fuera. Pero también es cierto que la propiasimplificación pue<strong>de</strong> convertirse en <strong>de</strong>cisión sintitubeos, mientras que la <strong>de</strong>bilidad <strong>de</strong> lasjustificaciones pue<strong>de</strong> convertirse en mensajesclaros y fáciles <strong>de</strong> transmitir. La esencia <strong>de</strong> lamo<strong>de</strong>rnización se aguanta sobre frágilescolumnas <strong>de</strong> cristal, aunque su resplandor pue<strong>de</strong>ser muy potente.¿Cuáles son estas columnas? ¿Cuáles son losprincipales contenidos <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnización quepropugna la NGP? Para respon<strong>de</strong>r a estosinterrogantes lo que <strong>de</strong>bemos hacer es or<strong>de</strong>nary dotar <strong>de</strong> cierta coherencia a la multitud <strong>de</strong>términos y conceptos que conforman elvocabulario <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnización gerencialista.Cuando nos referimos a la NGP aparecenempleados motivados y polivalentes, planesintegrales, programas <strong>de</strong> calidad, contratosprograma, clientes satisfechos, gerentes,indicadores <strong>de</strong> resultados, gestiones porobjetivos y mil cosas más; todas seductoras yprometedoras. Una manera <strong>de</strong> abordar estaproliferación <strong>de</strong> noveda<strong>de</strong>s consiste enagruparlas bajo dos gran<strong>de</strong>s etiquetas, las doscolumnas que soportan el peso <strong>de</strong> la NGP.Una <strong>administración</strong> <strong>de</strong> machotesCon esta etiqueta, <strong>de</strong> dudosa corrección política,agrupamos todas aquellas iniciativas que tienencomo objetivo <strong>de</strong>smantelar <strong>una</strong> organizaciónpoblada <strong>de</strong> individuos que se pasan la mañana<strong>de</strong>say<strong>una</strong>ndo y comentando el partido <strong>de</strong>ldomingo, y construir <strong>una</strong> alternativa don<strong>de</strong>esos mismos individuos noten la presión, sesientan obligados a sudar la camiseta. Se trata,en otros términos, <strong>de</strong> expulsar la irresponsabilidadburocrática y sustituirla por la obligación <strong>de</strong>rendir cuentas que impone el mercado y lacompetencia. Des<strong>de</strong> esta óptica, el principal<strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> la <strong>administración</strong> burocrática seencuentra en su incapacidad <strong>para</strong> imponerpremios y castigos, en la imposibilidad <strong>de</strong> lograrque las actuaciones –mejores o peores- generenconsecuencias.Para revertir esta situación y recuperar el estilo“machote” que caracterizaría al mercado, la NGPpropone un conjunto <strong>de</strong> medidas mo<strong>de</strong>rnizadoras:la externalización <strong>de</strong> servicios, la división <strong>de</strong> roles,la gerencialización, la dirección por objetivos,los contratos programa, los quasi-mercados,etc. (Walsh, 1995; López Casanovas et al, 2003).Una <strong>administración</strong> <strong>de</strong> buen rolloNo sabemos si la segunda columna <strong>de</strong> la NGPcomplementa o contradice a la primera, ya quesegún ella la mejora <strong>de</strong> la <strong>administración</strong> no<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la competencia entre “machotes”sino <strong>de</strong>l “buen rollo”, <strong>de</strong> la colaboración entrelas personas que la integran. El problema ya noes la irresponsabilidad sino la segmentación. Laprincipal perversión <strong>de</strong> la burocracia se encuentraen su alma racionalizadora y profesionalizadora;un alma que nos encierra en la jaula <strong>de</strong> hierroweberiana y que nos impi<strong>de</strong> la comunicacióny la coordinación. Una <strong>administración</strong> <strong>de</strong> reinos<strong>de</strong> taifas es <strong>una</strong> <strong>administración</strong> rígida y cerradasobre sí misma, sin capacidad <strong>de</strong> respuesta, sinflexibilidad y sin creatividad.Para promocionar estas virtu<strong>de</strong>s, la NGP nospropone poner en marcha programas <strong>de</strong> calidad,reformas en la gestión <strong>de</strong> los recursos humanos,equipos <strong>de</strong> mejora, cartas <strong>de</strong> servicio, círculos <strong>de</strong>calidad, planes estratégicos, mo<strong>de</strong>los participativos<strong>de</strong> dirección, procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralizaciónadministrativa etc. (Peters y Waterman, 1992;Pollitt et al, 1998; Sancho, 1999).Las frágiles columnas <strong>de</strong> la NGPSobre estas dos columnas se ha construido,durante las dos últimas décadas, la NGP. Pero,como ya hemos anticipado, se trata <strong>de</strong> doscolumnas <strong>de</strong> cristal; brillantes pero frágiles. Estafragilidad se ha manifestado en diversas críticas,<strong>de</strong> las que a continuación nos limitaremos amostrar alg<strong>una</strong>s pinceladas (Heckscher yDonnellon, 1994; Ritzer, 1996; Sennet, 1998).Quim BRUGUÉ. Una <strong>administración</strong> que habla es <strong>una</strong> <strong>administración</strong> que piensa61
- Page 1 and 2:
Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4:
PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6:
PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10:
Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12: En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14: 2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16: que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18: que estas alternativas surjan. Por
- Page 19: 4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23: 1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25: social, la política queda subordin
- Page 26 and 27: 3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 28 and 29: 4. Mas allá del poder y la impoten
- Page 30: sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37: azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39: fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41: que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 44 and 45: los citados conceptos. Y debe hacer
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 48 and 49: seguro han de plantearse en un cami
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61: posible (es decir, para maximizar l
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 76 and 77: La evolución posterior se decantar
- Page 78 and 79: Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81: derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83: y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85: Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87: Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89: Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91: los parámetros participativos impu
- Page 92 and 93: gobierno-, para que el órgano gube
- Page 94 and 95: Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97: asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99: de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101: ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103: derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105: Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107: que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109: 106
- Page 110 and 111: para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113:
importante, pero es en la política
- Page 114 and 115:
provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117:
diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119:
de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121:
118
- Page 122 and 123:
presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125:
2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127:
eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129:
medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131:
Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133:
acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135:
de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137:
Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139:
4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141:
los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG