seguro han <strong>de</strong> plantearse en un camino <strong>de</strong>lque se <strong>de</strong>sconocen múltiples cuestiones. Porello, es necesario tener presentes los distintosanclajes teóricos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que seformulen y los objetivos que con los mismosse pretendan alcanzar.Si se atien<strong>de</strong> a la naturaleza, por <strong>de</strong>finición política,<strong>de</strong> la información a suministrar por el ejercicio<strong>de</strong>l citado <strong>de</strong>recho, habrá <strong>una</strong> aproximaciónesencial a su finalidad. Mediante su proclamacióny efectiva puesta en práctica, <strong>de</strong>be perseguirse laconsolidación <strong>de</strong> <strong>una</strong> opinión pública autónoma,en cuya conformación las fuentes respon<strong>de</strong>n ala diversidad política y social. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse queno existe diferencia respecto a la finalidadgenérica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la información. Y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong>luego, la coinci<strong>de</strong>ncia existe en lo que se refiereal fin último. La diferencia estriba en el plusque el Parlamento aporta <strong>para</strong> la consecución<strong>de</strong>l citado objetivo y en el hecho <strong>de</strong> que suponeun ejercicio activo por parte <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r público ala hora <strong>de</strong> conformar esa opinión. La información<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Parlamento y por el Parlamento seríaun presupuesto ineludible <strong>de</strong>l ulterior <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> la participación en se<strong>de</strong> parlamentaria. Sólo<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>una</strong> información cualificada, esencialmentedistinta a la que hoy existe, es posible pensaren nuevas formas <strong>de</strong> participación política. Y, enbuena medida, esos rasgos distintivos <strong>de</strong> la nuevainformación, sólo los pue<strong>de</strong> facilitar <strong>una</strong> Institucióncomo el Parlamento. Sobre estas característicases necesario <strong>de</strong>tenerse siquiera brevemente.En relación con el <strong>de</strong>recho a la información librey veraz, tal y como se encuentra configurado enla actualidad, el <strong>de</strong>recho a la informaciónparlamentaria supone <strong>una</strong> diferencia fundamentalen la naturaleza <strong>de</strong> sus fuentes. Diferencia,lógicamente, vinculada al pluralismo innato ala Institución. Un pluralismo que otorga a lainformación parlamentaria un espacioinsustituible. Ning<strong>una</strong> Institución ni organizaciónpue<strong>de</strong> facilitar en las condiciones <strong>de</strong> equidady transparencia que son propias <strong>de</strong>l Parlamento,información política. Esta naturaleza esencialmentediversa <strong>de</strong> la información parlamentaria, expresióncasi completa <strong>de</strong> los pareceres políticos existentesen la sociedad, <strong>de</strong>be otorgar al Parlamento unlugar privilegiado en la nueva sociedad <strong>de</strong> lainformación. En la actualidad, algunos portalesparlamentarios reflejan esa posición aventajada.Sin embargo, ello no ha transcendido como <strong>de</strong>bieraa la sociedad. Es como si no hubiese concienciasobre la importancia <strong>de</strong>l lugar que se pue<strong>de</strong> ocuparen el nuevo escenario informativo. En el nuevoor<strong>de</strong>n político, la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l Parlamentocomo <strong>una</strong> superestructura informativa <strong>de</strong>bieraser <strong>una</strong> <strong>de</strong> sus primeras caracterizaciones.Los parlamentos <strong>de</strong>ben, pues, poner a disposición<strong>de</strong> la opinión pública toda la información generadapor la Institución, entendiendo que esa totalidadincluye no sólo la información que hace referenciaal parecer final <strong>de</strong> la Cámara sino, también, ala <strong>de</strong> los distintos grupos que han contribuidoa la <strong>de</strong>cisión final. De esta forma, por ejemplo,no sólo se <strong>de</strong>bería tener acceso a un plan o unproyecto <strong>de</strong> ley ya aprobados sino, también, alos distintos pareceres <strong>de</strong> los grupos parlamentariosy diputados al respecto. El Parlamento sería, <strong>de</strong>esta manera, el gran portal <strong>de</strong> la informaciónpolítica. Junto a ello, si se <strong>de</strong>sea plena efectividad,se <strong>de</strong>berá realizar un importante esfuerzo <strong>de</strong>comunicación que divulgue los contenidosinformativos accesibles a través <strong>de</strong>l Parlamentoy consoli<strong>de</strong> la convicción <strong>de</strong> que la opiniónpolítica, al menos la formalizada, la que traducelas verda<strong>de</strong>ras intenciones <strong>de</strong> cada grupo odiputado se encuentra disponible utilizando losdistintos recursos parlamentarios.La circunstancia <strong>de</strong> que en la actualidad losparlamentos ofrezcan numerosa informaciónno resta valor a las afirmaciones realizadas. Almargen <strong>de</strong> las cuestiones relacionadas con lanaturaleza y amplitud <strong>de</strong> la misma, que habrán<strong>de</strong> verse posteriormente, el paisaje actual <strong>de</strong> lainformación disponible obliga a <strong>de</strong>tenerse enlas cuestiones relacionadas con su organización.La información que se encuentra disponible loesta <strong>de</strong> manera fragmentaria cuando no caótica,normalmente incompleta, sin aten<strong>de</strong>r a objetivosnítidos. Por otra parte, <strong>de</strong> forma generalizada laInstitución se limita a preocuparse por lainformación que posee ya un carácter institucional,siendo los grupos parlamentarios y los diputados,cuando lo hacen, los que muestran sus respectivas46
posiciones. Es necesario modificar este panoramay lograr que no sólo <strong>de</strong> cuenta <strong>de</strong> las posiciones<strong>de</strong> los diferentes actores sino que se facilite elanálisis com<strong>para</strong>tivo <strong>de</strong> las mismas. Es evi<strong>de</strong>nteque, en todo caso, <strong>de</strong>be evitarse cualquierconfusión entre los institucionales y partidistas.Or<strong>de</strong>nando satisfactoriamente la informacióndisponible se daría un paso <strong>de</strong> gran relevanciacualitativa.La organización <strong>de</strong> manera global y plural <strong>de</strong>la información política por parte <strong>de</strong>l Parlamentosupondría un evi<strong>de</strong>nte enriquecimiento <strong>de</strong> lasfuentes informativas <strong>de</strong> los ciudadanos, claramenteamenazadas, es necesario recordarlo, por lasten<strong>de</strong>ncias monopolísticas que dominan elmercado <strong>de</strong> la información. Un enriquecimientoque, a<strong>de</strong>más, ha <strong>de</strong> servir a fines diversos a lospuramente relacionados con el interés ciudadanopor la política ya que muchas <strong>de</strong> las cuestiones<strong>de</strong>batidas por el Parlamento y las diferentesopiniones planteadas por los grupos y diputadosal respecto han <strong>de</strong> servir a los ciudadanos ensu quehacer diario. La intención común a losobjetivos a perseguir es la <strong>de</strong> contribuir a laprofundización <strong>de</strong>mocrática mediante el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> la participación política y la potenciación <strong>de</strong>la conciencia <strong>ciudadana</strong> como valor compartido.La acción positiva <strong>de</strong>l Parlamento <strong>de</strong>berá ir másallá <strong>de</strong> formular <strong>de</strong>claraciones genéricas o <strong>de</strong><strong>de</strong>terminadas formas <strong>de</strong> organización interna<strong>de</strong>l trabajo. Junto a ello se encuentra el <strong>de</strong>berhacer i<strong>de</strong>ológico. El Parlamento tiene un <strong>de</strong>beren relación con la conformación <strong>de</strong> la opiniónpública que se traduce en asegurar a la sociedadun acceso rápido, fiable y sencillo a la informacióny opinión política. Para que ello alcance lavirtualidad <strong>de</strong>seada, <strong>de</strong>berá utilizarse la fórmula<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho subjetivo. La importancia <strong>para</strong> elsistema <strong>de</strong>mocrático <strong>de</strong>l acceso a <strong>una</strong> informaciónpolítica plural es tal que resulta imprescindibledotar a los ciudadanos <strong>de</strong> los instrumentos máspotentes al respecto y nada hay com<strong>para</strong>ble enel mapa jurídico a la categoría <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos.Des<strong>de</strong> la misma, pasará a <strong>una</strong> posición <strong>de</strong>obligación que le vinculará <strong>de</strong> manera activafacilitándose, <strong>de</strong> este modo, no sólo la estática<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho sino su obligada adaptación a lasnecesida<strong>de</strong>s emergentes.La elaboración <strong>de</strong>l citado <strong>de</strong>recho a la informaciónparlamentaria conllevará la necesidad <strong>de</strong><strong>de</strong>terminar el contenido concreto <strong>de</strong> las accionesque los ciudadanos pue<strong>de</strong>n realizar <strong>para</strong>materializar el mismo. Así, <strong>de</strong>berán fijarse conexactitud su contenido y eventuales límites. Éstaes la diferencia fundamental entre la consi<strong>de</strong>ración<strong>de</strong> la información <strong>de</strong>l Parlamento a la ciudadaníacomo un mero principio <strong>de</strong> relaciones o hablar <strong>de</strong>un <strong>de</strong>recho. No es posible <strong>de</strong>tenerse a examinartodas las opciones que ofrece su formulaciónque son muchas y variadas. Mas alg<strong>una</strong>s pue<strong>de</strong>nser mencionadas por lo nítido <strong>de</strong> su vinculacióncon el mismo. Así, la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> accesibilidad<strong>de</strong> la documentación parlamentaria, la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> unos contenidos obligatorios<strong>para</strong> las páginas web, la creación <strong>de</strong> programas<strong>de</strong> singularización <strong>de</strong> la información, laobligatoriedad <strong>de</strong> mostrar <strong>de</strong> manera contrastadalas distintas posiciones políticas sobre cuestionesa examen o la <strong>de</strong> facilitar el acceso al programa<strong>de</strong> gobierno, son alg<strong>una</strong>s <strong>de</strong> las manifestacionesque <strong>de</strong> manera más evi<strong>de</strong>nte podrían nutrir<strong>una</strong> primera etapa. Al respecto, no es ociosoindicar que la flexibilidad <strong>de</strong>be presidir su<strong>de</strong>sarrollo, pudiendo irse incorporando nuevoscontenidos en función <strong>de</strong> la experiencia yposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada Cámara.La accesibilidad a la documentación parlamentariamerece un breve comentario. Como parecelógico, la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> accesibilidad generalestará condicionada por la naturaleza <strong>de</strong> ladocumentación. En este sentido, es preciso quelas cámaras inicien un <strong>de</strong>bate sobre los distintosgrados <strong>de</strong> publicidad a los que pue<strong>de</strong> ser sometidala muy diversa información y documentaciónparlamentaria. Cabe pensar en <strong>una</strong> <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> mínimos generalizados que integrarían elcontenido esencial <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho y que seríanampliables por cada Cámara, en un supuesto <strong>de</strong>organización territorial como el español, en virtud<strong>de</strong> criterios adoptados en función <strong>de</strong> su autonomía.En cualquier caso, no pue<strong>de</strong> olvidarse que laaccesibilidad se encuentra estrechamente ligadaal principio <strong>de</strong> publicidad y, en consecuencia,al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>mocrático. Por ello,aunque puedan fijarse distintos niveles, siempreJosé TUDELA. Parlamento, ciudadanía y <strong>de</strong>mocracia representativa47
- Page 1 and 2: Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4: PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6: PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10: Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12: En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14: 2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16: que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18: que estas alternativas surjan. Por
- Page 19: 4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23: 1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25: social, la política queda subordin
- Page 26 and 27: 3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 28 and 29: 4. Mas allá del poder y la impoten
- Page 30: sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37: azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39: fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41: que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 44 and 45: los citados conceptos. Y debe hacer
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61 and 62: posible (es decir, para maximizar l
- Page 63 and 64: o esperanzadas- se convierten en el
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 76 and 77: La evolución posterior se decantar
- Page 78 and 79: Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81: derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83: y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85: Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87: Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89: Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91: los parámetros participativos impu
- Page 92 and 93: gobierno-, para que el órgano gube
- Page 94 and 95: Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97: asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99:
de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101:
ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103:
derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105:
Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107:
que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109:
106
- Page 110 and 111:
para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113:
importante, pero es en la política
- Page 114 and 115:
provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117:
diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119:
de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121:
118
- Page 122 and 123:
presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125:
2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127:
eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129:
medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131:
Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133:
acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135:
de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137:
Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139:
4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141:
los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG