los citados conceptos. Y <strong>de</strong>be hacerlo ofreciendo<strong>una</strong> manera diferente <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r sus relacionescon la ciudadanía. Con la ambición <strong>de</strong> contribuirpo<strong>de</strong>rosamente a un cambio <strong>de</strong>l actual papelasignado al conjunto ciudadano en el actuarpolítico.Tradicionalmente se ha hablado <strong>de</strong> hasta tresconceptos <strong>de</strong> ciudadanía, legal, política y social,e, incluso, en los últimos años se ha aludido ala existencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> cuarta dimensión, lasimbólica (17) . Sea cual sea la perspectiva quese elija <strong>para</strong> analizar la relación entre Parlamentoy ciudadanía, se habrá <strong>de</strong> constatar la capacidadque la Institución posee <strong>para</strong> incidir sobrecualquiera <strong>de</strong> ellas. Lo importante es que seaproveche la resurrección <strong>de</strong> este término <strong>para</strong>alimentarse en su savia i<strong>de</strong>ológica. La apelaciónal ciudadano, a la ciudadanía, ha sido y serásiempre <strong>una</strong> llamada a la <strong>de</strong>mocracia. El <strong>de</strong>batecontemporáneo sobre la misma se hace sin elParlamento. Al Parlamento le cabe recordarque es la primera expresión <strong>de</strong> la ciudadanía.Pero no es suficiente. Ha <strong>de</strong> sugerir que si enun tiempo pasado fue la Institución llamada adar forma al sueño político mo<strong>de</strong>rno, hoyconserva todavía las energías necesarias <strong>para</strong>dar respuesta satisfactoria a las nuevas<strong>de</strong>mandas. En última instancia, la ciudadaníaimplica <strong>una</strong> forma <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> presenciay <strong>de</strong> relación <strong>de</strong> los individuos con la socieda<strong>de</strong>n tanto que ésta se encuentra organizadapolíticamente. Por ello, es consecuenciainevitable que si se <strong>de</strong>sea acabar formalizando<strong>una</strong> i<strong>de</strong>a diferente <strong>de</strong> concebir la ciudadanía,habrá que mirar al Parlamento (18) .En puridad, el Parlamento no ha <strong>de</strong> ser sino lavanguardia <strong>de</strong> la respuesta institucional a lasnecesida<strong>de</strong>s relacionadas con un nuevo mo<strong>de</strong>lo<strong>de</strong>mocrático que se ha <strong>de</strong> imponer fruto <strong>de</strong><strong>una</strong> evolución social, tecnológica y económica<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s proporciones. La supervivencia <strong>de</strong>los principios rectores <strong>de</strong> la política tal y comohoy se entien<strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong>generar <strong>una</strong> nueva cultura <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r y <strong>de</strong> lopúblico capaz <strong>de</strong> aglutinar todas las dimensiones<strong>de</strong>l cambio. No es pensable que esa cultura carezca<strong>de</strong> elementos participativos. Necesariamenteha <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> <strong>una</strong> forma <strong>de</strong> hacer políticamás horizontal, más flexible y permeable. Y sonestas características las que precisamente han<strong>de</strong> otorgar al Parlamento su posición <strong>de</strong> privilegioen el proceso que se inicia. Ni el actual mapainstitucional ni en los diferentes mo<strong>de</strong>los quese han podido esbozar existe <strong>una</strong> instituciónque conjugue tan eficazmente la realidad conel <strong>de</strong>seo. El Parlamento es presente y es potencia.Sólo se requiere que se activen i<strong>de</strong>ológicamentelos resortes correspondientes. Des<strong>de</strong> esteejercicio, podrá enten<strong>de</strong>rse mejor la ciudadaníacomo algo que transcien<strong>de</strong> la mera posesión<strong>de</strong> unos <strong>de</strong>rechos legales, <strong>para</strong> ser capacidad<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación, <strong>una</strong> i<strong>de</strong>ntidad política que seconstruye a diario en relación con unos principios<strong>de</strong> libertad y justicia (19) .Hay que hacer notar la importancia <strong>de</strong>l discursoconstructivo y dinámico <strong>de</strong> la ciudadanía comoi<strong>de</strong>ntidad. No tratándose <strong>de</strong> <strong>una</strong> i<strong>de</strong>a novedosasí que posee un renovado interés en el momento<strong>de</strong> dar respuesta a la ruptura <strong>de</strong> la homogeneidad(17)Vid A. MARGALIT, La sociedad <strong>de</strong>cente, ob. cit., pp. 129 y ss.. Para Marshall la ciudadanía es <strong>una</strong> elaboración histórica porlo que su forma cambia con el tiempo (véase, J. J. JENSON y S. D. PHILIPS, De la estabilidad al cambio en el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>ciudadanía canadiense en Ciudadanía: la justicia social, i<strong>de</strong>ntidad y participación, ob. cit., p. 96).(18)“La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ciudadanía orillada durante décadas en la teoría política, es hoy tema favorito <strong>de</strong> la disciplina. Ello tiene quever con la dimensión normativa <strong>de</strong>l concepto. La apelación a la ciudadanía entraña la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>una</strong> <strong>de</strong>mocracia más plenay real que la efectivamente existente”. Es importante subrayar como comunitaristas y republicanos exhortan a enten<strong>de</strong>r laciudadanía no tanto como un estatus que conce<strong>de</strong> a los individuos <strong>de</strong>terminados <strong>de</strong>rechos legales como un vínculo con lapropia comunidad que impone compromisos y <strong>de</strong>beres (J. PEÑA, La ciudadanía, ob. cit., pp. 215-216 y 233).(19)“Lo que compartimos, lo que con Wittgenstein po<strong>de</strong>mos llamar gramática <strong>de</strong> la conducta política, son los principios <strong>de</strong>la libertad. Ciudadanía no es sólo tener unos <strong>de</strong>rechos. Es estar asociado en función <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> unos principios<strong>de</strong>mocráticos liberales. Ello implica no consi<strong>de</strong>rar la ciudadanía como un estatus legal, sino como <strong>una</strong> forma <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación,un tipo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad política: algo a construir, no dado empíricamente” (CH. MOUFFE, El retorno <strong>de</strong> lo político. Comunidad,ciudadanía, pluralismo, <strong>de</strong>mocracia radical, ob. cit., p. 96).42
en socieda<strong>de</strong>s tradicionalmente homogéneasy <strong>de</strong> resurgir <strong>de</strong> todo tipo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>spre<strong>de</strong>terminadas. El concepto constructivo <strong>de</strong>ciudadanía muestra <strong>una</strong> capacidad integradoracuyas posibilida<strong>de</strong>s están lejos <strong>de</strong> seraprovechadas. La exigida y necesaria formulación<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>para</strong> las minorías <strong>de</strong>bería encontraracomodo en el mismo. Hacerlo así implicaría lanecesidad <strong>de</strong> encontrar el <strong>de</strong>bido equilibrio conla mayoría y con los principios generales queésta se ha dado. No se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sconocer quelos profundos cambios sociales acaecidos enlas últimas décadas obligan a nuevas políticasy, singularmente, a mirar <strong>de</strong> manera distinta alotro. Una nueva concepción <strong>de</strong> la equidad exigeescuchar y tener en cuenta los intereses yperspectivas <strong>de</strong> ese otro. A tal objeto, <strong>una</strong>concepción renovada <strong>de</strong> la ciudadanía emergecomo herramienta po<strong>de</strong>rosa. Una herramientaque <strong>de</strong>be y pue<strong>de</strong> servir tanto <strong>para</strong> tener encuenta la posición <strong>de</strong> las minorías y suscorrespondientes i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s como <strong>para</strong> tomaren consi<strong>de</strong>ración las exigencias <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>ldiscurso mayoritario y, <strong>para</strong>dójica ysimultáneamente, relativizar el concepto <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntidad fuerte (20) .Ligado a la relación entre ciudadanía e i<strong>de</strong>ntidadrecorre camino el principio <strong>de</strong> auto<strong>de</strong>terminación.Un Parlamento favorecedor <strong>de</strong> <strong>una</strong> metodología<strong>de</strong>liberativa y justificativa en sus relaciones conlos ciudadanos, un Parlamento vinculado a laexigencia <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su consi<strong>de</strong>ración<strong>de</strong> sujeto pasivo <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>rechos políticos,es <strong>una</strong> Institución que fortalece el citadoprincipio (21) . La voluntad <strong>de</strong> libertad es la esenciaque transforma el conjunto <strong>de</strong> <strong>una</strong> serie <strong>de</strong><strong>de</strong>rechos en el <strong>de</strong>recho al Parlamento comofundamento i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong>l nuevo trabajarparlamentario.En este contexto, la representación parlamentariaasume <strong>una</strong> función <strong>de</strong> garantía. El <strong>de</strong>recho alParlamento entra <strong>de</strong> lleno en el concepto <strong>de</strong>ciudadanía y, <strong>de</strong> esta manera, contaminatransversalmente los restantes <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>lestatus civitatis (22) . No <strong>de</strong>be pasarse por el altoel significado <strong>de</strong> vincular el Parlamento con elnúcleo duro <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos subjetivos <strong>de</strong> losciudadanos. El ciudadano es Parlamento, tiene<strong>de</strong>recho al Parlamento. Es más, ese <strong>de</strong>recho esgarantía y cobertura <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más queconforman su posición en la sociedad y frenteal po<strong>de</strong>r público. A nadie pue<strong>de</strong> escaparse lasignificación que esta tesis posee <strong>para</strong> la posicióninstitucional <strong>de</strong>l Parlamento. El Parlamento espo<strong>de</strong>r público, sí. Pero no cualquier po<strong>de</strong>r. Esel po<strong>de</strong>r por excelencia <strong>de</strong>l ciudadano, es elpo<strong>de</strong>r <strong>de</strong>stinado a hacer efectiva la condición<strong>de</strong> dignidad <strong>de</strong>l ciudadano en la vida política.Para cumplir con efectividad la funciónantedicha, el Parlamento <strong>de</strong>be convertirse enel vínculo entre sociedad y sistema <strong>de</strong>mocrático.En este reto, la Institución <strong>de</strong>berá servirse <strong>de</strong>lnexo siempre existente entre la opinión públicay el sistema <strong>de</strong>mocrático. Al servicio <strong>de</strong> estafinalidad, será objetivo fundamental el <strong>de</strong>estimular y garantizar el <strong>de</strong>bate público. Nohay ning<strong>una</strong> Institución o entidad dotada <strong>de</strong> lafuerza suficiente como <strong>para</strong> sustituir alParlamento en esta función. Es más, enocasiones, su extraordinaria relevancia pue<strong>de</strong>levantar temores no infundados sobre elfuncionamiento <strong>de</strong>l sistema político. ElParlamento pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be ser foro. El Parlamentopue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be impulsar la reflexión pública sobreJosé TUDELA. Parlamento, ciudadanía y <strong>de</strong>mocracia representativa(20)Véase, W. KYMLICKA, Ciudadanía multicultural, ob. cit., pp. 23 y 183. La exclusión <strong>de</strong> ciertas categorías <strong>de</strong> ciudadanos<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos sociales y políticos básicos, las crecientes <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s y un aumento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sconfianza <strong>de</strong>l público respectoa las instituciones políticas son indicio <strong>de</strong> los graves problemas en los mo<strong>de</strong>los contemporáneos <strong>de</strong> ciudadanía” (J. J. JENSONy S. D. PHILIPS, De la estabilidad al cambio en el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ciudadanía canadiense, ob. cit., p. 93). Sobre el valor <strong>de</strong> la relacióncon el otro, I. BERLIN, El fuste torcido <strong>de</strong> la humanidad. Capítulos <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, ob. cit., p. 101.(21)Véanse, D. HELD, La <strong>de</strong>mocracia y el or<strong>de</strong>n global, ob. cit., pp. 181-183; R. DAHL, La <strong>de</strong>mocracia y sus críticos, ob. cit.,p. 129; S. RODOTÀ, La démocratie électronique, ob. cit., p. 80. Un expresivo discurso sobre la vinculación <strong>de</strong> la auto<strong>de</strong>terminacióncon la dignidad <strong>de</strong>l hombre en, I. BERLIN, El fuste torcido <strong>de</strong> la humanidad. Capítulos <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, ob. cit., p. 190.(22)De esta manera se expresa el profesor Manzella (A. MANZELLA, El Parlamento en el siglo XXI, ob. cit, p. 27).43
- Page 1 and 2: Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4: PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6: PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10: Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12: En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14: 2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16: que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18: que estas alternativas surjan. Por
- Page 19: 4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23: 1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25: social, la política queda subordin
- Page 26 and 27: 3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 28 and 29: 4. Mas allá del poder y la impoten
- Page 30: sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37: azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39: fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41: que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 48 and 49: seguro han de plantearse en un cami
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61 and 62: posible (es decir, para maximizar l
- Page 63 and 64: o esperanzadas- se convierten en el
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 76 and 77: La evolución posterior se decantar
- Page 78 and 79: Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81: derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83: y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85: Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87: Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89: Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91: los parámetros participativos impu
- Page 92 and 93: gobierno-, para que el órgano gube
- Page 94 and 95:
Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97:
asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99:
de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101:
ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103:
derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105:
Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107:
que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109:
106
- Page 110 and 111:
para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113:
importante, pero es en la política
- Page 114 and 115:
provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117:
diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119:
de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121:
118
- Page 122 and 123:
presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125:
2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127:
eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129:
medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131:
Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133:
acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135:
de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137:
Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139:
4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141:
los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG