La evolución posterior se <strong>de</strong>cantaría a favor <strong>de</strong>lrégimen representativo. La <strong>de</strong>mocracia directacomo sistema único <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones políticases consi<strong>de</strong>rada como <strong>de</strong> difícil o imposibleaplicación en las complejas socieda<strong>de</strong>s actuales,lo que, junto a otros factores históricos, haprovocado <strong>una</strong> progresiva extensión <strong>de</strong> laparticipación representativa. De este modo, elprincipio metafísico <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l pueblo serealiza técnicamente a través <strong>de</strong> la elección libre<strong>de</strong> representantes, articulando así el principio<strong>de</strong>mocrático.Ahora bien, será con la afirmación <strong>de</strong>l EstadoDemocrático tras la I Guerra Mundial, yconcretamente con la Constitución <strong>de</strong> Weimar,cuando las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong><strong>de</strong>mocracia directa se vuelven a plantear. Peroya no en la forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia directa versus<strong>de</strong>mocracia representativa, sino bajo laconsi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> complemento <strong>de</strong> los sistemasrepresentativos.Este <strong>de</strong>bate <strong>de</strong> complementariedad continúa hoycon fuerza en un contexto <strong>de</strong> transformacionesestructurales. Des<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XX estamosasistiendo a <strong>una</strong> serie <strong>de</strong> cambios políticos,económicos y sociales que suponen el surgimiento<strong>de</strong> nuevos retos al mo<strong>de</strong>lo clásico <strong>de</strong> Estado, asu Administración, y al Derecho Público.Se observa el paso <strong>de</strong>l Estado Social <strong>de</strong> Derechoal Estado policéntrico y contractual que actúa enred, como mo<strong>de</strong>lo que permite la adaptación<strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> su Administración a <strong>una</strong> nuevasociedad. Si el anterior sistema suponía lacaracterización <strong>de</strong> un po<strong>de</strong>r centralista alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l Estado, el actual mo<strong>de</strong>lo policéntrico conllevaun especial protagonismo <strong>de</strong> la ciudadanía en latoma <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones públicas. Consecuenciainmediata <strong>de</strong> esta nueva perspectiva organizativaes la superación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> interés generalen manos exclusivas <strong>de</strong> la Administración, sustituidopor el <strong>de</strong> interés colectivo abierto a la participaciónsocial en su <strong>de</strong>terminación y gestión (2) .La transformación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo weberiano <strong>de</strong> corteburocrático en <strong>una</strong> Administración <strong>de</strong>liberativa,exige la adopción <strong>de</strong> respuestas firmes y eficaces.En la década <strong>de</strong> los sesenta <strong>de</strong>l siglo pasadocomienza a manifestarse la crisis <strong>de</strong> legitimidad<strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos como consecuencia <strong>de</strong>su incapacidad <strong>para</strong> dar <strong>una</strong> a<strong>de</strong>cuada satisfaccióna las necesida<strong>de</strong>s sociales. Se forma <strong>una</strong> concienciaque pone fin a la aceptación <strong>de</strong> la legitimidadfundada exclusivamente sobre principios jurídicosconstitucionales, bien por la fuente <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r–principio <strong>de</strong> potestad pública-, bien por sufinalidad –criterio <strong>de</strong>l servicio público-. Se abre lai<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la legitimidad <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos<strong>de</strong>be fundarse también en su eficacia. Hoy, nossituamos ante <strong>una</strong> Administración <strong>de</strong>liberativa,en la que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ajustarse a la legalidad yactuar con eficacia, se le exige que abra campos<strong>de</strong> participación al ciudadano, lo que repercutepositivamente en aras <strong>de</strong> la legitimidad <strong>de</strong> laactuación pública y <strong>de</strong> la consecución eficaz <strong>de</strong>los intereses colectivos.Los actuales cambios socio-económicos sobreel Estado también repercuten directamente sobreel Derecho Público y, muy en especial, sobre larama que organiza a la Administración Pública,el Derecho administrativo. Éste, por ser reflejo<strong>de</strong> la significación y configuración <strong>de</strong>l Estado encada época histórica, se encuentra en continuaevolución resaltando así su carácter instrumental,por lo que hoy se encuentra afectado <strong>de</strong> llenopor esas transformaciones. De este modo, si elDerecho Administrativo clásico se basaba en launilateralidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones administrativas,las ten<strong>de</strong>ncias económicas y sociales actualesaportan <strong>una</strong> nueva lógica a los Estados y a susAdministraciones –y por consiguiente a suor<strong>de</strong>namiento jurídico-, e invalidan los medios(2)El Trib<strong>una</strong>l Constitucional <strong>de</strong>claró, ya en su Sentencia 18/1984, <strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> febrero, la difuminación <strong>de</strong> la dicotomía público-privado,<strong>de</strong> modo que no correspon<strong>de</strong> al Estado en exclusiva el logro <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong> interés general, sino que existe <strong>una</strong> acción mutuaentre aquél y la sociedad.(3)CHEVALLIER, J. “Vers un droit post-mo<strong>de</strong>rne? Les transformations <strong>de</strong> la regulation juridique”. Revue du droit public. 1998,pp. 668 y ss. Tal y como señala Chevallier, el <strong>de</strong>recho posmo<strong>de</strong>rno se enfrenta al <strong>de</strong>recho mo<strong>de</strong>rno: a la unidad opone elpluralismo; a la jerarquía, la diversidad; a la sujeción, la regulación; a la estabilidad, la adaptabilidad.74
tradicionales <strong>de</strong> actuar <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos (3) .El Derecho Administrativo se mueve en un contextonuevo, en el que la complejidad <strong>de</strong> la realidadactual <strong>de</strong>manda <strong>una</strong> intervención administrativaen sectores cada vez más complejos, novedosos,e interrelacionados, lo que exige la participación<strong>de</strong> diversos puntos <strong>de</strong> vista con interés en lamateria correspondiente, bajo los conceptossocio-jurídicos <strong>de</strong> diálogo y concertación social.Esta exigencia <strong>de</strong> participación y concertacióntrae consigo la ausencia <strong>de</strong> un po<strong>de</strong>r normativointrínseco. El valor normativo no se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong><strong>de</strong> la autoridad <strong>de</strong> las normas, sino <strong>de</strong> suaceptación y <strong>de</strong> la adhesión a sus mandatos porlos sujetos <strong>de</strong>stinatarios, por lo que resultanecesario el consenso que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> laparticipación en el proceso <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong>esas normas. Se configura así un <strong>de</strong>rechonegociado fruto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>liberación colectiva y<strong>de</strong> un diálogo permanente entre gobernantes ygobernados, que constituye un exponente <strong>de</strong> laparticipación como complemento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocraciarepresentativa –ya que no pone en cuestión dón<strong>de</strong>resi<strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión última-, contribuyendo a laconfiguración <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n jurídico convencional,diferente <strong>de</strong>l anterior <strong>de</strong>recho unilateral, buscandono tanto la imposición como la adhesión (4) .Por tanto, el Derecho <strong>de</strong>l Estado actual lo po<strong>de</strong>mosconfigurar como un sistema jurídico que, partiendo<strong>de</strong> la complejidad <strong>de</strong> la sociedad real, se convierteen instrumento flexible <strong>de</strong> regulación, útil <strong>para</strong>un gobierno más abierto y participativo. El nuevoDerecho constata la complejidad <strong>de</strong> la sociedadposmo<strong>de</strong>rna que se manifiesta en la producción<strong>de</strong>l Derecho y en la articulación <strong>de</strong> las normasjurídicas, así como en la flexibilidad <strong>de</strong> sucontenido y <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> adaptación.1.2. ¿Por qué es necesaria la perspectivajurídica <strong>de</strong> la participación <strong>ciudadana</strong>?La participación <strong>ciudadana</strong>, como <strong>de</strong>manda eneste nuevo contexto, es analizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentesperspectivas y campos. Aquí se trata <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rpor qué es importante estudiar su régimen jurídico.El Derecho, la norma, tiene entre sus objetosfundamentales or<strong>de</strong>nar las relaciones humanas,respon<strong>de</strong>r a las evoluciones, necesida<strong>de</strong>s y<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> la sociedad. Así, en el actual contexto<strong>de</strong> gobernanza, don<strong>de</strong> la sociedad exige mayorcorresponsabilidad, el Derecho tiene que a<strong>de</strong>cuarla estructura y el funcionamiento <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>respúblicos a dicha <strong>de</strong>manda. Pero a<strong>de</strong>más, hoydía no pue<strong>de</strong> hablarse <strong>de</strong> un sistema políticoy social verda<strong>de</strong>ramente <strong>de</strong>mocrático si suor<strong>de</strong>namiento jurídico no cuenta con suficientesgarantías <strong>para</strong> la participación <strong>de</strong> los ciudadanosen los procesos <strong>de</strong>cisionales.El or<strong>de</strong>namiento jurídico no pue<strong>de</strong> ser ajeno ados principios fundamentales <strong>de</strong> la estructurapolítica y social actual, que no son sinoconsecuencia <strong>de</strong> las transformaciones vistasanteriormente. Por un lado, la multidimensionalidady la complejidad <strong>de</strong> las realida<strong>de</strong>s actuales, queexige <strong>una</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones participativa, yaque el legislador no pue<strong>de</strong> contemplar, él sólo,todas las posibles soluciones, sino que hacefalta la visión <strong>de</strong> políticos, técnicos y ciudadanos;por ello, el or<strong>de</strong>namiento jurídico <strong>de</strong>be contemplarmecanismos eficaces <strong>de</strong> participación. Por otro,el principio <strong>de</strong> multinodalidad, que supone queno hay un único centro <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, sino que hoylas <strong>de</strong>cisiones se toman <strong>de</strong> forma conjunta, sinperjuicio <strong>de</strong> que las <strong>de</strong>cisiones últimas seanadoptadas formalmente por los po<strong>de</strong>res públicoslibremente elegidos por la ciudadanía.Partiendo <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> esta perspectivajurídica, y a modo <strong>de</strong> breve introducciónconceptual, la participación obliga a analizarsus dos aspectos básicos: la relación entre<strong>de</strong>mocracia y Derecho, así como la participación<strong>ciudadana</strong> como concepto jurídico.La relación entre <strong>de</strong>mocracia y Derecho gira entorno a cuatro pilares (5) . En primer lugar, la<strong>de</strong>mocracia como principio legitimador <strong>de</strong>lSergio CASTEL. La juridificación <strong>de</strong> la participación <strong>ciudadana</strong>(4) ALLI ARANGUREN, Juan-Cruz. Derecho Administrativo y globalización. Aranzadi, 2004, p. 170.(5) GARRORENA MORALES, A. “Democracia”. En ARAGÓN REYES, Manuel (Coord.). Temas básicos <strong>de</strong> Derecho Constitucional.Tomo I. Civitas, 2001, pp.118-120.75
- Page 1 and 2:
Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4:
PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6:
PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10:
Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12:
En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14:
2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16:
que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18:
que estas alternativas surjan. Por
- Page 19:
4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23:
1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25:
social, la política queda subordin
- Page 26 and 27: 3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 28 and 29: 4. Mas allá del poder y la impoten
- Page 30: sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37: azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39: fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41: que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 44 and 45: los citados conceptos. Y debe hacer
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 48 and 49: seguro han de plantearse en un cami
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61 and 62: posible (es decir, para maximizar l
- Page 63 and 64: o esperanzadas- se convierten en el
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 78 and 79: Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81: derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83: y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85: Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87: Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89: Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91: los parámetros participativos impu
- Page 92 and 93: gobierno-, para que el órgano gube
- Page 94 and 95: Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97: asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99: de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101: ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103: derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105: Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107: que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109: 106
- Page 110 and 111: para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113: importante, pero es en la política
- Page 114 and 115: provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117: diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119: de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121: 118
- Page 122 and 123: presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125: 2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127:
eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129:
medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131:
Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133:
acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135:
de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137:
Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139:
4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141:
los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG