gobierno-, <strong>para</strong> que el órgano gubernamental,atendiendo y pon<strong>de</strong>rando los resultados <strong>de</strong> laconsulta popular –jurídicamente consultivos,no vinculantes-, impulse y adopte las medidasproce<strong>de</strong>ntes <strong>para</strong> la formalización <strong>de</strong>l veredictopopular. Si bien esta figura se encuentra hoyregulada en la citada Ley Orgánica 2/1980, enel ámbito territorial autonómico la consultapopular no ha sido objeto <strong>de</strong> atención normativa.No obstante, es probable que esta orientacióncambie en el futuro, dada la asunción competencialque los Estatutos <strong>de</strong> Autonomía <strong>de</strong> últimageneración han recogido en sus textos, <strong>de</strong> formaque la futura legislación autonómica sobreconsultas populares <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>terminar el régimenjurídico, las modalida<strong>de</strong>s, el procedimiento, larealización y convocatoria <strong>de</strong> consultas sobrecuestiones <strong>de</strong> interés general relacionadas conlas competencias <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma-en cualquier caso, la autorización <strong>para</strong> laconvocatoria <strong>de</strong> consultas populares por vía <strong>de</strong>referéndum es <strong>una</strong> competencia exclusiva <strong>de</strong>lEstado (artículo 149.1.32 CE’78)-.La tercera modalidad <strong>de</strong> referéndum tiene quever con el propio proceso <strong>de</strong> configuración <strong>de</strong>lEstado Autonómico. Se prevé el referéndum <strong>para</strong>aprobar y reformar los Estatutos <strong>de</strong> Autonomíaelaborados con arreglo al artículo 151 CE’78,bien por ser nacionalida<strong>de</strong>s históricas que enel pasado ya gozaron <strong>de</strong> autonomía, o bien porhaber manifestado su voluntad autonomistaen votación popular.La CE’78 también prevé la participación directa<strong>de</strong> los ciudadanos en el proceso <strong>de</strong> producciónnormativa, a través <strong>de</strong> la iniciativa legislativapopular (artículo 87.3 CE’78). Regulada por laLey Orgánica 3/1984, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> marzo, Reguladora<strong>de</strong> la Iniciativa Legislativa Popular (32) , permiteinstrumentar la participación directa <strong>de</strong> laciudadanía en la tarea <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong> lasnormas, y posibilita la apertura <strong>de</strong> vías <strong>para</strong>proponer al po<strong>de</strong>r legislativo la aprobación <strong>de</strong>normas cuya necesidad es ampliamente sentidapor el electorado, pero que, no obstante, noencuentren eco en las formaciones políticascon representación parlamentaria. La CE’78excluye <strong>de</strong> la iniciativa las materias propias <strong>de</strong>ley orgánica, tributarias, <strong>de</strong> carácter internacionaly las relativas a la prerrogativa <strong>de</strong> gracia, a las quela Ley Orgánica 3/1984 aña<strong>de</strong> aquellas materiasmencionadas en los artículos 131 y 134.1 CE’78,que tratan <strong>de</strong> la planificación económica y <strong>de</strong>los presupuestos generales <strong>de</strong>l Estado. Tambiéna nivel autonómico se ha reconocido legalmenteeste instrumento <strong>de</strong> participación, por lo quehoy la totalidad <strong>de</strong> las Comunida<strong>de</strong>s Autónomascuentan con <strong>una</strong> Ley reguladora <strong>de</strong> la iniciativalegislativa popular (33) . No obstante, esta legislación(32)La Ley Orgánica 4/2006, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> mayo, reformó este régimen jurídico, tras la justificación establecida en el propio Preámbulo:“el tiempo transcurrido y la experiencia acumulada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong> la Ley Orgánica 3/1984, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> marzo, hacenaconsejables alg<strong>una</strong>s a<strong>de</strong>cuaciones <strong>de</strong> la institución <strong>de</strong> participación popular <strong>para</strong> evitar requisitos innecesarios e incorporar mejorasque faciliten su ejercicio”. Entre las modificaciones introducidas por esta Ley Orgánica es encuentra la ampliación <strong>de</strong>l plazo <strong>para</strong>la recogida <strong>de</strong> firmas, la previsión <strong>de</strong> la firma electrónica, la supresión <strong>de</strong> alg<strong>una</strong>s causas <strong>de</strong> inadmisión, la intervención <strong>de</strong> lacomisión promotora en las Cortes Generales durante la tramitación <strong>de</strong> la proposición <strong>de</strong> ley, etc. Sobre esta materia, véase CUESTALÓPEZ, Víctor, <strong>Participación</strong> directa e iniciativa legislativa <strong>de</strong>l ciudadano en <strong>de</strong>mocracia constitucional. Thomson Civitas, 2008.(33)En este sentido, las leyes autonómicas hoy vigentes son las siguientes: País Vasco -Ley 8/1986, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> junio, <strong>de</strong> iniciativalegislativa popular-; Asturias -Ley <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1984 reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa <strong>de</strong> los ayuntamientos y <strong>de</strong> la iniciativapopular-; Murcia -Ley <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1984 reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular <strong>de</strong> los ayuntamientos y comarca-;Aragón -Ley 7/1984, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> diciembre, reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular ante las Cortes <strong>de</strong> Aragón-; Navarra -Leyforal 3/1985, <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo, reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular, y Ley 4/1985, <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo, reguladora <strong>de</strong> la iniciativalegislativa <strong>de</strong> los Ayuntamientos <strong>de</strong> Navarra-; Castilla-La Mancha -Ley 2/1985, <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong> iniciativa legislativa popular y <strong>de</strong>los ayuntamientos-; La Rioja -Ley 3/1985, <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> mayo, sobre iniciativa legislativa <strong>de</strong>l pueblo riojano-; Cantabria -Ley <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> julio<strong>de</strong> 1985 <strong>de</strong> iniciativa legislativa popular-; Extremadura -Ley 7/1985, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> iniciativa legislativa popular <strong>de</strong> laComunidad Autónoma <strong>de</strong> Extremadura-; Canarias -Ley 10/1986, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> diciembre, sobre iniciativa legislativa popular-; Comunidad<strong>de</strong> Madrid -Ley 6/1986, <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> junio, <strong>de</strong> iniciativa legislativa popular y <strong>de</strong> los ayuntamientos <strong>de</strong> la Comunidad <strong>de</strong> Madrid-; Galicia–Ley 1/1988, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> iniciativa legislativa popular ante el Parlamento <strong>de</strong> Galicia; Andalucía -Ley 5/1988, <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> octubre,<strong>de</strong> iniciativa legislativa popular y <strong>de</strong> los ayuntamientos; Baleares -Ley 4/1991, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> marzo, reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativapopular en las Islas Baleares-; Comunidad Valenciana -Ley 5/1993, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> diciembre, reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular<strong>de</strong> la Comunidad Valenciana-; Castilla y León -Ley 4/2001, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular y <strong>de</strong> losayuntamientos <strong>de</strong> Castilla y León-; Cataluña -Ley 1/2006, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> febrero, <strong>de</strong> la iniciativa legislativa popular-.90
autonómica ha sido objeto <strong>de</strong> críticas doctrinales<strong>de</strong>bido a que, en términos generales, trasladamiméticamente el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la iniciativa nacional (34) ,con <strong>una</strong> clara reproducción <strong>de</strong> las condicionessubjetivas, formales, procedimentales y materiales,habiendo sido <strong>de</strong>seable, e incluso más a<strong>de</strong>cuadoa las exigencias participativas <strong>de</strong> unos entes<strong>de</strong>scentralizados y más próximos al ciudadano,que en este aspecto los Parlamentos autonómicoshubiesen innovado haciendo más fácil el acceso<strong>de</strong> los ciudadanos a la institución parlamentaria (35) .Por este motivo <strong>de</strong>staca el régimen aprobadorecientemente en Cataluña a través <strong>de</strong> la Ley1/2006, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> febrero, <strong>de</strong> la iniciativa legislativapopular, que se aparta <strong>de</strong> esa ten<strong>de</strong>ncia mimetista<strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> las Comunida<strong>de</strong>s Autónomas (36) .El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> petición ha sido consi<strong>de</strong>rado porgran parte <strong>de</strong> la doctrina como un tercerinstrumento <strong>de</strong> participación directa, aunquecon un carácter residual respecto a otrosinstrumentos <strong>de</strong> relación entre los ciudadanosy los po<strong>de</strong>res públicos. Tiene por objeto hacer llegara cualquier institución pública, <strong>administración</strong>,o autoridad, así como ante los órganos <strong>de</strong> direccióny <strong>administración</strong> <strong>de</strong> los organismos y entida<strong>de</strong>svinculados o <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> las Administracionespúblicas, solicitu<strong>de</strong>s –sugerencia, iniciativa- oquejas sobre las que el peticionario no puedaesgrimir pretensiones subjetivas cuya satisfacciónse convierta en <strong>una</strong> obligación por parte <strong>de</strong> laautoridad requerida, <strong>de</strong>biendo referirse a <strong>de</strong>cisionesdiscrecionales o graciables (STC 242/1993, <strong>de</strong> 14<strong>de</strong> julio) (37) . Previsto en el artículo 29 CE’78 como<strong>de</strong>recho fundamental, tiene “un mucho <strong>de</strong>instrumento <strong>para</strong> la participación <strong>ciudadana</strong> auncuando lo sea por vía <strong>de</strong> sugerencia” (STC242/1993). Durante muchos años ha permanecidoen vigor la Ley 92/1960, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> diciembre, cuyavigencia ha reconocido el Trib<strong>una</strong>l Constitucionalno obstante su origen preconstitucional, sinperjuicio <strong>de</strong> las inevitables adaptaciones queexigía su aplicación en el nuevo marcoconstitucional. Hoy, la norma básica al respectoes la Ley Orgánica 4/2001, <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> noviembre,Reguladora <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> Petición, cuyaExposición <strong>de</strong> Motivos consi<strong>de</strong>ra que esteinstrumento “entronca <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuadacon las ten<strong>de</strong>ncias mayoritarias que proclaman<strong>una</strong> mayor participación <strong>de</strong> los ciudadanos, y<strong>de</strong> los grupos en que se integran, en la cosapública, <strong>una</strong> mayor implicación en las estructurasinstitucionales sobre las que se asienta nuestroEstado social y <strong>de</strong>mocrático <strong>de</strong> Derecho”. Porsu parte, a pesar <strong>de</strong> que las Comunida<strong>de</strong>sAutónomas, en virtud <strong>de</strong> la Disposición FinalÚnica <strong>de</strong> la Ley Orgánica 4/2001, pue<strong>de</strong>naprobar <strong>una</strong> normativa propia que regule elejercicio <strong>de</strong> este <strong>de</strong>recho, solamente Cataluñaha ejercido esta habilitación a través <strong>de</strong>l Decreto21/2003, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> enero, por el que se estableceel procedimiento <strong>para</strong> hacer efectivo el <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> petición ante las administraciones públicascatalanas (38) .Sergio CASTEL. La juridificación <strong>de</strong> la participación <strong>ciudadana</strong>(34)CUESTA LÓPEZ, Víctor, op. Cit., pg. 309. Por su parte, el sistema <strong>de</strong> iniciativa <strong>ciudadana</strong> <strong>de</strong> ley autonómica ha sido calificadopor MANUEL ARAGÓN REYES como “<strong>una</strong> especie <strong>de</strong> retrato, a escala reducida, y con ciertas variaciones y complicaciones, <strong>de</strong>lprevisto en el artículo 87 CE”, ARAGÓN REYES, Manuel, “La iniciativa legislativa” REDC, núm. 16, enero-abril 1986, pg. 304.(35) LARIOS PATERNA. M.J. “<strong>Participación</strong> <strong>ciudadana</strong> en la elaboración <strong>de</strong> la ley”, Congreso <strong>de</strong> los Diputados, Madrid, 2003, pg. 246.(36) La propia elaboración <strong>de</strong> este texto legal se hizo mediante un intenso proceso participativo, tal y como reconoce el Preámbulo<strong>de</strong> la norma, que señala se han tenido en cuenta “la experiencia acumulada durante la vigencia <strong>de</strong> la Ley 2/1995, los procesos<strong>de</strong> <strong>de</strong>bate ciudadano sobre esta figura, promovidos por el Gobierno, y las consultas a alg<strong>una</strong>s entida<strong>de</strong>s impulsoras, que hanrealizado aportaciones que <strong>de</strong>ben permitir <strong>una</strong> mejora legislativa sustancial”. Tras esta reforma, el <strong>de</strong>recho estatutario apromover y presentar <strong>una</strong> iniciativa legislativa ve cómo se amplía el ámbito <strong>de</strong> personas legitimadas, liberando buena parte<strong>de</strong> las limitaciones materiales y procedimentales traspuestas <strong>de</strong> la Ley Orgánica 3/1984 por el legislador <strong>de</strong> 1995.(37) La petición no es, por tanto, <strong>una</strong> reclamación en vía administrativa, ni <strong>una</strong> <strong>de</strong>nuncia ni un recurso en la judicial, quedandoexcluidas aquellas pretensiones <strong>para</strong> cuya realización el or<strong>de</strong>namiento jurídico prevea otros mecanismos (procedimiento parlamentario,procedimiento administrativo, quejas ante el Defensor <strong>de</strong>l Pueblo, recursos judiciales, audiencias ante la Administración, etc.).(38)En cualquier caso, hay que resaltar que el régimen fijado por el Decreto 21/2003 apenas se se<strong>para</strong> <strong>de</strong>l establecido en lanormativa estatal, <strong>de</strong>bido, en gran medida, a la regulación <strong>de</strong>tallada que lleva a cabo la Ley Orgánica 4/2001, <strong>de</strong>jando pocoespacio normativo <strong>para</strong> la innovación autonómica.91
- Page 1 and 2:
Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4:
PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6:
PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10:
Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12:
En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14:
2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16:
que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18:
que estas alternativas surjan. Por
- Page 19:
4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23:
1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25:
social, la política queda subordin
- Page 26 and 27:
3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 28 and 29:
4. Mas allá del poder y la impoten
- Page 30:
sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37:
azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39:
fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41:
que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 44 and 45: los citados conceptos. Y debe hacer
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 48 and 49: seguro han de plantearse en un cami
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61 and 62: posible (es decir, para maximizar l
- Page 63 and 64: o esperanzadas- se convierten en el
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 76 and 77: La evolución posterior se decantar
- Page 78 and 79: Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81: derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83: y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85: Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87: Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89: Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91: los parámetros participativos impu
- Page 94 and 95: Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97: asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99: de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101: ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103: derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105: Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107: que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109: 106
- Page 110 and 111: para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113: importante, pero es en la política
- Page 114 and 115: provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117: diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119: de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121: 118
- Page 122 and 123: presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125: 2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127: eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129: medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131: Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133: acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135: de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137: Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139: 4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141: los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG