Participación ciudadana para una administración ... - Notas de prensa

Muchas de las actividades que organizan losmunicipios están marcadas por esa filosofía. Enalgunos casos, las actuaciones de los gobernanteslocales se parecen demasiado a épocaspretéritas, en las que el señor feudal era dueñode vida y haciendas. A pesar de estar en unasociedad democrática, la cultura democrática aúnno se ha extendido y existen todavía municipiosen España en los que los alcaldes, a pesar de habersido elegidos democráticamente, realizan sufunción con métodos claramente antidemocráticos,aunque, en algo hemos avanzado, ahora nodisponen de la vida de sus ciudadanos.No hay oposición que les tosa, no hay ciudadanosni organizaciones que le planten cara y vuelvena ser elegidos por medios que, la antropología,la psicología…, o la policía y la justicia, algún díaaveriguarán.“Contener y contentar” comporta, normalmenteun cierto clientelismo, una compra, más o menosdiscreta, sutil o simulada, a veces sólo de unaexpectativa de privilegio. Se suelen utilizarsubvenciones, cesiones de espacios públicos,regalos en días señalados, fiestas y actividadesllamadas culturales, que no resistirían un análisisde su contenido cultural, gastronomía popular enforma de paella, patatas a lo pobre o morcillada,dependiendo del territorio, regalos de camisetas,pañuelos, entradas, trofeos y un sinfín de mediosque, en no pocas ocasiones, tienen como finalidadprincipal esa compra de fidelidad o lealtad, acargo del erario público.¿Son eficaces estas políticas? Creo sinceramenteque no. Quien se vende hoy, se venderá mañanay quién considere que, comprando voluntadesse garantizará el gobierno eternamente, debetener en cuenta el secreto del voto y que nosiempre podrá mantener esa lealtad aparente.No quiero decir con todo ello que no debanrealizarse este tipo de actividades, tan sólo quierollamar la atención sobre sus características y lafinalidad real que persiguen, separando lo queestá relacionado con el fomento de la propiacomunidad de lo que resulta superfluo ydesproporcionado.3.7. Los lobbys de siempre se amplíanSiempre ha habido sectores de población yorganizaciones sociales que han intervenidodirectamente en la acción de gobierno, con y sindemocracia. A pocos alcaldes, a pocos gobiernos,por ejemplo, de municipios costeros se les ocurriráordenar el urbanismo de su ciudad sin hablarpreviamente con los promotores, hoteleros,restauradores y operadores turísticos. Es más,seguramente serán éstos los que propondránlas actuaciones a realizar.En esos caso, los canales y espacios de participaciónson propios y específicos: despachos oficiales,mesas de restaurante, oficinas. Tienen unacaracterística común, son opacos, no son conocidospúblicamente o al menos no se pretende darpublicidad de esos encuentros.Junto a esos “lobbys” eternos, se han idoincorporando otros grupos de presión, formadospor determinadas asociaciones o sindicatos quejuegan un papel parecido. En no pocas ocasiones,muchas asociaciones consideran cumplido elejercicio del derecho a la participación ciudadanacuando ellas, y sólo ellas, han sido interlocutorasdel gobierno local. No han exigido que, al mismotiempo que se les escuchaba a ellas, y sólo aellas, se abriera el debate a otras asociacionesy personas diferentes y diversas para ampliar eldebate ciudadano sobre esos temas.Eso no amplia la democracia, amplia únicamenteel número de cortesanos alrededor del poder.Fernando PINDADO. La participación ciudadana, la vida de las ciudades135